[Musiqum]

Сообщение от adonis

Передайте О.Н. Чеглакову, что никто и нигде не отрицает необходимость земного Учителя. Всё это разбиралось на форуме по шлокам со всех сторон уже много лет в теме "Земные Учителя." Если объяснить кратко, то возьмём цитату приведённую самим Олегом Николаевичем:

Сначала иметь земного, пока идёт подготовка сознания. Как только сознание готово к восприятию Великого Учителя, дальше начинается самоходство с установлением личной серебряной нити как канала связи и необходимость в посредниках отпадает.
Просто существуют различные этапы в развитии сознания. Начальный -когда ищут земного учителя и следующий - когда сами становятся земными учителями. К последнему нужно стремится, этот этап рано или поздно никто не обойдёт.
Проблема многих групп в том, что руководитель став земным учителем начинает себя самого считать звеном Иерархии и вместо того, что бы группу ориентировать на самостоятельность,на установку ими личной связи каждого со своим Учителем Незримым, продолжает решать за них - кто враг, кто друг.. Хотя его задача только расчистить заросли, но не решать за других.

Каждая организация или группа вправе сами устанавливать регламент выбора земного "Фокуса" для себя. Но это будет земной Фокус только этой группы и не может быть земным Фокусом для других. Подобные отдельные земные Фокусы могут организоваться в Совет.
Особенность АЙ в том, что каждый, абсолютно каждый вставший на ступень "Применяющий" устанавливает персональную серебряную нить со своим Поручителем - Учителем Незримым, то есть обладает Фокусом Надземным и в земном Фокусе уже не нуждается.
Отличие Ай от остальных религий, йог или движений состоит в том, что управление каждым в отдельности находится в Надземном. Создав один земной фокус для всех будет создана очередная Церковь. Но сие невозможно для тех, кто уже частично в Надземном. На земном плане может быть создан координационный Совет, но не управляющий, а только корректирующий деятельность различных самостоятельных групп или отдельных самоходов.

Сорок бочек арестантов. Всё смешано в одну кучу с называнием вещей не своими именами и непониманием, куда и к чему относится то или иное понятие Учения. И фокус, и религия, и церковь, и совет, и самоходы... и т.д. и т.п.
Разве Учение АЙ - это религия? Разве создание фокуса организации можно считать новой церковью? Разве имеющий надземную связь с незримым учителем не может состоять в организации, являющейся земным фокусом для многих других и следовать уставу этой организации? Разве культурную организацию, неукоснительно следующую своему уставу, целям и задачам, надо полагать церковью? Разве общественно-культурное рериховское движение, имеющее свой фокус, является религиозной сектой из "подключенных" к надземному богу его членов? Разве самоходам нужны какие-либо советы из "координационного центра"? Как организация, уже являющаяся фокусом, может устанавливать регламент выбора земного фокуса для других?
Вообщем, почти по каждому заявлению возникают вопросы, показывающие сплошные противоречия и непонимание основ в этих заявлениях. Как с такой кашей в голове можно ещё учительствовать на форуме?