Старый 19.04.2008, 21:17   #32
DEI
 
Рег-ция: 23.04.2007
Сообщения: 346
Благодарности: 18
Поблагодарили 49 раз(а) в 24 сообщениях
По умолчанию Ответ: Архитектоника сознания

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
А почему бы не попробовать? Вот меня например всегда восхищает аналогия "Царствия Небесного" с процессом закваски теста.
Иначе и не будет пути, это верно. И лестница познания одним концом стоит на земле.
Аналогия действительно интересная. Подобная аналогия с зарождением миров по АЙ. Зародыши жизни есть всюду. И развиваются в продходящей почве, среде. Чтобы получить среду, нужно насытить ее энергией, усваиваемой, сродственной будущим обитателям. В другом аспекте эта аналогия - о причинно-следственных закономерностях.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
А вот насчёт того, что огненный план далёк - ... ну, скажем не совсем согласен - ибо Дух Святой везде пребывает.
И для человека - достаточно близок. Это для современных физических концепций, механических аналогий - далековато. Это я к тому, что переносить земные аналогии на явления даже не тонкого, а огненного порядка, говоря о сознании нужно тщательно, иначе сознание окажется заводным механизмом
Именно устремление к лучшему и Высшему заставляет утончать теорию, не уходя от гармонии простоты, впрочем.

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
В какой-то момент, сознание может слиться с большим потоком, но видимо это произойдёт тогда, когда установится симметрия-соответствие этому потоку. Видимо это и есть ПУТЬ.
Да, если произойдет согласование и сотрудничество с этим потоком.
Это еще два термина... А есть еще соизмеримость. Ведь симметрия это есть в переводе практически соразмерность-соизмеримость. Подобие, "одинаковый размер".
В физике, симметрия скорее имеет оттенок элементарного закона.
Если выбирать слово для Универсального Словаря, то придется объединять понятия "Закон" в аспекте наблюдаемого поведения материи, "симметрия" в информационной модели поведения. "Соответствие" как место в последовательности концепций ?

.Что касается непосредственно темы. Мне представляется, что сознание состоит из сотрудничества центров. При напряжении их вибраций на разных планах происходит излучение и проявление различных энергий. В зависимости от затронутых вибрациями планов и качеств настроя, сущности накоплений центров, произойдет окрас вибрации. Но есть более синтетические уровни организации, упорядочивающая причина по отношению к подчиненным планам проявления активности. (Извиняюсь, если туманно выражаюсь). Например, побуждение, намерение - как синтетическое накопление энергий, придающее окрас, направление, организацию ходу отдельных мыслей, направлению действий. Эта оргнизующая воля принадлежит более высокому плану. (гипотеза). Намерение и побуждение потому суть нечто, что контролировать важнее, чем отдельную мысль. И, будучи направлены, побуждение и намерение зададут направление мыслям точнее и свободнее, чем контроль каждой мысли по отдельности.

С точки зрения мыслей намерение и побуждение будут центром масс (R= S(mi*ri)/M, где S - сумма), центром тяжести, равнодействующей силой всей активности сознания. Но на более высоком плане эта равнодействующая имеет причиной активность побуждения, более тонкого аспекта воли, активности проявленного духа.
Намерение задает как бы общий поток, мощное русло, в котором текут мысли. Хотя некоторые из них уклоняются, но общее значение, направление будет задано.

Таким образом, рассматриваю три гипотезы - сознание проявляется через центры своей активности, второе - намерение как синтетическая воля, направляющая активность ментала, третье - формула расчета равнодействующей мыслей как способ определения намерения

P.S. разумеется, имеют место и противоположные явления, потому не буду увлекаться однонаправленной теорией.
DEI вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх