Старый 29.03.2019, 07:16   #226
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,900
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Например, используя принцип историзма. Возьмите множество исторических примеров святых подвижников и убедитесь, что лишь некоторые из них имели развитый интеллект.
Либо используйте логический принцип доказательства от противного. Предположим, Вы правы и чтобы слышать голос совести нужен развитый интеллект. В таком случае дети не могут слышать голос совести. Так ли это?
Речь веду не о развитом интеллекте, а об очищении мышления. Это разное. Сам я развитого интеллекта не имею, а потому имею возможность использовать себя в качестве подопытного в своих же исследованиях. При слабом интеллекте, очищение мышления — единственный шанс преуспеть.
Это возвращает нас к Вашему утверждению о связи процесса "очищения мышления" с развитием интеллектуального инструментария.
Повышение эффективности того, что имеет человек в качестве интеллектуального инструментария Вы не считаете развитием?
Разговор, ведь, не об абстрактном "развитии", а о процессе "очищения мышления" и следующем за ним различением голоса совести от голоса самости.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх