[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Хорошо, в главном, что добро надо защищать уже сошлись.

кхм.. думаю удивитесь, но думаю и здесь не все так просто..

Вопрос в методах? Тут тоже все достаточно просто и ясно.
1) Справедливость
2) Мужество
3) Спокойствие
4) Суровость

нет не просто и ясно..
И как это действует? Ведь вопрос был (повторюсь) о действиях.

Поэтому я и говорю, дело не в том, что человек бьет врага, а в том, за что бьет.

и главное как? Мы всегда останавливаемся на этом месте..
Как бьет?

Ну а Ваших мыслей на этот счет я так и не понял. Что Вы собственно хотите сказать? Что надо только защищаться? Ну так Вас рано или поздно все равно сломают.

Ну хорошо. Как вы понимаете защиту? Как бездействие?

Потому как это принцип любой схватки. Помните как Владыка Сказал:

и что? как вы понимаете "приму в щит Мой все твои стрелы"?
Как выглядит этот процесс?..

могу даже добавить...
14.259. ..сами приемы борьбы неодинаковы. Мы готовы принять в щит все стрелы, но кончим поединок, послав только одну.

Видимо стрела эта будет серьезная. Здесь наглядно показано, когда защита вынуждена атаковать, а именно при упорстве врага.

а мне кажется не об этом..
ведь основное ударение на "приму в щит Мой все твои стрелы"
почему же такое терпеливое принимание стрел в щит?

Кстати, я в самом начале войны говорил, что если Каддафи при таком напоре врага будет только защищаться, он 100% проиграет.

и как он должен был нападать?

от мыслей то я своих не отказывался и не отказываюсь. Как от них отказаться, если борьба с тьмою единственный способ разговора с нею.

и я об этом..