[Michael]

Сообщение от элис

Представления рождается в ментале. Ментал принадлежит планете. Насколько пластичность ментала соответствует вибрациям физического Солнца? Что говорят нам вспышки на Солнце? А ведь это "вести". Идут и астрофизические "вести". Что уж говорить про вести от Духовного Солнца? Но это сама действительность. А представления ментала-они от прошлого. Действительность в них не вкладывается.не умещается, это "дедовы сапоги". Учение Живой Этики говорит о смене метода мышления. И агни-йога дана уже на новую систему мышления. Потому все эти "бодания"-инерция старого мышления. Ваша цитата целиком в этом контексте.

Достоверная информация это информация, на которую никак не влияют метод мышления, чьи-то субъективные оценочные суждения в силу негативного отношения типа "инерция старого мышления", "дедовы сапоги", она (действительность) от этого никак не меняется. Усложнение, уход в дебри лишь отдаляют от понимания, нужно переходить к конкретике.

Если предмет зеленый и в вашем представлении и в действительности, значит ваше представление соответствует ей по данному вопросу. О том, что предмет зеленый можно просто узнать от кого-то. Иногда есть просто знание, обычная информация, не требующая удаляться в "многомерный мистический туман" .

Представление -это форма . в которую личность вкладывает почерпнутый смысл той или иной идеи-первообраза.В нашем случае, в нашем трехмерном мире, она и будет трехмерной. А идея, если она спускается с высших планов по Иерархии от самого Источника(там нет своеволия)-сколько мерная? Вы будете настаивать на несущественной погрешности?

Смысл можно почерпнуть в достаточной степени, чтобы образ соответствовал действительности с нужной степенью погрешности, которой можно пренебречь, выделив главное.

В теме обсуждается ситуация в МЦР и причины, приведшие к сложившемуся положения. Так вот, ситуация вполне конкретна - здания МЦР лишился, Наследия тоже в результате ряда деструктивных действий, которые вышли за рамки компенсаторных возможностей Иерархии и Кармы.

Никакие "представления" не меняют фактов, на то они и факты. Любое реалистичное рассмотрение должно исходить из установленных фактов, даже если они кому-то не нравятся.