31.05.2007, 11:00 Рег-ция: 30.06.2006
Адрес: Белогорск
Сообщения: 989
Благодарности: 111
Поблагодарили 168 раз(а) в 114 сообщениях
Ответ: Концепция Нового Времени 
Куда только рериховец подевался, как только зашла речь о корпоративной солидарности...
И вновь, уже в который раз, ваш ответ обращён не к моим размышлениям. Вы с кем разговариваете, уважаемый ниннику?
Если со мной, то извольте сначала элементарно прочесть то, что предлагаю, не говоря уж о понимании...
...Позавчера показали док. фильм о последнем годе, днях губернатора Евдокимова (не совсем понял, правда, почему именно сейчас).
Вот жертвенный пример, урок, который нужно изучать, анализировать, делать выводы.
Урок вхождения в уже сложившуюся коррумпированную чиновничью систему безупречно честной Личности.
То, что он попал во власть через выборы, конечно, редчайшее исключение из общего правила ввиду его всероссийской известности.
Первичная инициатива исходила от Путина. Он же его поддерживал, сколько мог. И несмотря на это, резкое и тотальное отторжение. Полагаю, отчасти виной этому -- отсутствие у него опыта хозяйственной деятельности. Это человек политического, комиссарского склада натуры. Конечно же, прежде всего и культурного.
При всём его желании и устремлении наладить в области честную и справедливую жизнь, он ничего почти не смог сделать, находясь на этой должности, в рамках существующей государственной системы.
А теперь представьте, если такое назначение произошло бы в СССР на должность Первого секретаря области. Возможен ли был бы такой беспредел в отношении высшего руководителя?
А теперь представьте, что он назначен полномочным представителем Президента, звеном в общей иерархической структуре Представителей Президента (политическим, а по нынешнему -- культурным комиссаром).
А теперь представьте, что Иерархия гос.управления выглядит так:
Президент (Председатель Государственного Совета) -- Государственный Совет -- иерархия Полномочных Представителей Президента (или Гос.Совета) на местах.
И параллельно исполнительная, хозяйствующая власть (исполкомы по старому).
Такая система сбалансирована, уже апробирована, подобна советской, но эволюционно, на новом витке.
И резко менять, ломать нынешнюю, чего Вы так страшитесь, практически не приходится. Уже созданы все действующие предпосылки. Нужна лишь небольшая корректировка.
И в такой системе невозможно то, что произошло с Евдокимовым.
Но возможности для эволюционного, культурно-политического развития страны здесь огромные.
...А вместо этого Вы, как типичный представитель чиновничества и своей любимой профессиональной корпорации, практически не вникая в суть, не желая даже пошевелиться мозгами в этом направлении, упёрто предлагаете законсервировать гнилую, сыгравшую своё на переходном этапе истории России политическую систему.
Это называется леность, заскорузлость сознания, батенька, может, возрастное
?
И вновь, уже в который раз, ваш ответ обращён не к моим размышлениям. Вы с кем разговариваете, уважаемый ниннику?
Если со мной, то извольте сначала элементарно прочесть то, что предлагаю, не говоря уж о понимании...
...Позавчера показали док. фильм о последнем годе, днях губернатора Евдокимова (не совсем понял, правда, почему именно сейчас).
Вот жертвенный пример, урок, который нужно изучать, анализировать, делать выводы.
Урок вхождения в уже сложившуюся коррумпированную чиновничью систему безупречно честной Личности.
То, что он попал во власть через выборы, конечно, редчайшее исключение из общего правила ввиду его всероссийской известности.
Первичная инициатива исходила от Путина. Он же его поддерживал, сколько мог. И несмотря на это, резкое и тотальное отторжение. Полагаю, отчасти виной этому -- отсутствие у него опыта хозяйственной деятельности. Это человек политического, комиссарского склада натуры. Конечно же, прежде всего и культурного.
При всём его желании и устремлении наладить в области честную и справедливую жизнь, он ничего почти не смог сделать, находясь на этой должности, в рамках существующей государственной системы.
А теперь представьте, если такое назначение произошло бы в СССР на должность Первого секретаря области. Возможен ли был бы такой беспредел в отношении высшего руководителя?
А теперь представьте, что он назначен полномочным представителем Президента, звеном в общей иерархической структуре Представителей Президента (политическим, а по нынешнему -- культурным комиссаром).
А теперь представьте, что Иерархия гос.управления выглядит так:
Президент (Председатель Государственного Совета) -- Государственный Совет -- иерархия Полномочных Представителей Президента (или Гос.Совета) на местах.
И параллельно исполнительная, хозяйствующая власть (исполкомы по старому).
Такая система сбалансирована, уже апробирована, подобна советской, но эволюционно, на новом витке.
И резко менять, ломать нынешнюю, чего Вы так страшитесь, практически не приходится. Уже созданы все действующие предпосылки. Нужна лишь небольшая корректировка.
И в такой системе невозможно то, что произошло с Евдокимовым.
Но возможности для эволюционного, культурно-политического развития страны здесь огромные.
...А вместо этого Вы, как типичный представитель чиновничества и своей любимой профессиональной корпорации, практически не вникая в суть, не желая даже пошевелиться мозгами в этом направлении, упёрто предлагаете законсервировать гнилую, сыгравшую своё на переходном этапе истории России политическую систему.
Это называется леность, заскорузлость сознания, батенька, может, возрастное
?
 |   |
