| Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях |  Ответ: Ситуация в МЦР
Цитата: Сообщение от ninniku  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от ninniku Цитата: Сообщение от irene Цитата: Сообщение от Michael Какое потом будет удивление в будущем, когда выяснится, что всё было перед глазами и не по одному разу! | Да будь у МЦР ошибка на ошибке, всё равно к тем, кто рвал Наследие на себя, не пойдут многие, поскольку явно просматривается чуждое состояние сознания. В нём нет места важнейшим "струнам арфы духа". В таком состоянии Истину не ищут, но делают те дела, которые КАЖУТСЯ нужными с точки зрения земного рассудка, не обращая внимание на существование Высшей Воли. Её не добиваются. Такими легко манипулировать всем, кому не лень с "той" стороны. | Важно именно КАК происходил захват и как велась война. Подлоги, подметные письма и, наконец, фиктивные регистрации 17 фирм-анонимок, чтобы обвинить в нарушении условий аренды. При этом заявления МЦР в ОВД были отклонены и лишь налоговая инспекция среагировала мгновенно, ликвидировав эти фирмы-пустышки. | В этой теме как раз задавался вопрос про эти 17 фирм. Первая из них - "Международная лига защиты культуры". Видимо, МЦР пришлось всеми силами доказывать, что не имеет ничего общего с этой организацией? Или, к примеру, МСРО, у которой даже почтовый адрес на сайте "внезапно" совпал с адресом МЦР. | Вот опять двадцать пять. Регистрация общественных организаций или СОНКО не могла быть признана нарушением условий аренды. Стеценко говорит именно о неизвестных 17 коммерческих фирмах, которые никто из МЦР и Музея не регистрировал и разрешения на них не давал. И заявления по этим фирмам были написаны в ОВД и Налоговая служба их ликвидировала по заявлению. МСРО кто ликвидировал? | Посмотрите внимательно по ссылке. Там есть выдержка из акта проверки МЦР, где перечислены все 17 организаций. Первая из них - "Международная лига защиты культуры". Относительно этой организации, то МЦР после проверки потребовал от ее президента (Фурсея) внести изменения в ЕГРЮЛ в отношении адреса организации. У Вас есть на руках арендный договор, что бы безапелляционно утверждать, что является его нарушением, а что нет? | Как замечательно! А остальные ООО кто регистрировал и кто дал разрешение на это? С Международной лигой защиты культуры разбираться надо, но это не коммерческая организация. А вот ООО даже по названию некоторых можно видеть их коммерческую принадлежность. И кто их, по вашему, регистрировал?... | МЦР и регистрировал. На сколько я знаю, на документах есть подписи Стеценко. Когда сей факт вскрылся, началась кампания о "невинных и обманутых", срочная вычистка следов этих юридических лиц, включая МЛЗК. Относительно того, что "налоговая служба их ликвидировала по заявлению", сделал простой запрос по ИНН первой из компаний. Как видно - организация до сих пор находится в каталоге организаций с тем же юридическим адресом. | Это слова Стеценко. В феврале 2016 года Коллегия Минкульта утверждает концепцию ГМВ о создании на площадях общественного Музея государственного. А спустя несколько месяцев ГМВ подает иски в арбитражный суд Москвы о расторжении с МЦР договоров безвозмездного пользования и его выселении из усадьбы. Для обеспечения иска ГМВ после его подачи по требованию В.В. Аристархова Мосгорнаследие проводит внеплановую проверку. И несмотря на результаты плановой проверки, которая проводилась в ноябре-декабре 2015 г. и не нашла никаких нарушений законодательства в области охраны объектов культурного наследия, внеплановая проверка «обнаруживает» недостатки – частично сфальсифицированные, но все же не достаточные, чтобы служить основанием для расторжения договоров безвозмездного пользования. Тогда в дело ликвидации общественного Музея вновь вступает Росимущество со своей внеплановой проверкой, которая в акте, кроме повторов положений акта внеплановой проверки Мосгорнаследия и необоснованных утверждений о незаконных строительствах, указывает, что по данным налоговой инспекции по адресу МЦР зарегистрировано 17 коммерческих организаций. Все эти незаконные регистрации явно свидетельствуют, что они были инсценированы сторонами, заинтересованными в выселении МЦР, к которым наша общественная организация однозначно не имеет никакого отношения, так как одним из оснований расторжения договоров безвозмездного пользования строениями усадьбы могло служить нарушение МЦР условий договоров – запрет на передачу помещений усадьбы третьим лицам в субаренду. Заявления, поданные МЦР в прокуратуру, до сих пор рассматриваются. Видимо, никто и не собирается искать организаторов и исполнителей этой провокации. Только налоговая служба ответила на заявление МЦР и приняла соответствующие меры. | Так и задайте вопрос Стеценко - почему он пишет "коммерческих", хотя акте проверки нет речи о "коммерческих" предприятиях. Почему он утверждает, что МЦР "однозначно не имеет никакого отношения" к этим 17-ти организациям, когда первая из них - это МЛЗК? Как налоговая служба "приняла соответствующие меры", если эти организации до сих пор в списке действующих с теми же адресами? И т.д. Вранье на вранье. | Базы данных по ИНН в интернете это не те же базы, которыми оперируют сами налоговики. | Сделайте тот же самый запрос на сайте налоговой. |
10.07.2017, 09:56 
