[mika_il]

Сообщение от Noy61

Американская администрация обвиняла Ирак в сокрытии оружия массового поражения, в том числе ядерного, и тем самым угрозе миру диктаторским режимом Саддама Хусейна. После окончания агрессии оружие массового поражения в Ираке найдено не было.

Наука истории по вопросу факта той или иной войны выделяет отдельно причину и повод. Сколько-нибудь чего-то из ряда вон выходящего тут, мне кажется, не содержится. Также как во всей этой "катавасии" вокруг "крымского самоопределения". У политиков свои "стандарты", которыми они "меряются", и свои "правила" как "должна" вести себя другая сторона. Что происходит в современном политическом мире, оставляет в основном чувство омерзения, которое тем ощутимее, чем больше неискушенных в политике масс оказываются втянутыми в участие в происходящем. Для себя я определяю, что на сегодняшний день политико-дипломатический корпус переживает затяжную стадию вырождения и исключений не имеется нигде. Потому категорически против, чтобы общие вопросы духовности и культуры дискредитировались переводом их в специфические плоскости - для создания образа врага, для популяризации собственного имиджа, для манипулирования общественным мнением и т.п. Если смотреть в образовательные методологии, то там общекультурные компетенции формируют базис, на котором выстраиваются компетенции общепрофессиональные и специфические. И если смотреть на методы государственного управления, то на виду очевидный конфликт отсутствия культуры во власти и недопущения сил культуры во власть. Современная цивилизация попросту самоуничтожительно деградирует, и эти процессы названной цивилизации отнюдь не заканчиваются у линии государственной границы Российской Федерации, но так или иначе протекают на всём мировом геополитическом пространстве. Единственное спасение - тщательно разделять "богово" от "кесарева" и тогда вся риторика, в каком стане бог и на чьей стороне правда, предстанет пустой фикцией переливания "из пустого в порожнее".

Сообщение от Noy61

Главная причина эволюционного движения и его цель создание совершенного человека. Если мы осознаем эту цель то линяя главного противодействия будет ясна: создание недочеловека , псевдочеловека, гомонкулуса ... банально - разрушение человека.
Но у этой банальности есть имена и фамилии и они прослеживаются в истории

Человек определяет и устанавливает сам. Тогда это эволюция. Даже совершив сам ошибку, он имеет возможность сам же её и исправить. По этой же линии действует и противодействие. Человеческая воля как активная сила вызывает к существованию другую волю и активно противодействующую силу. Вечная борьба этих двух и вершит весь ход истории и определяет этапы расцвета и деградации. Признать в явлении человеческого самоистребления линию противодействия, означает признать его (явления) необходимость и фактически оправдать его (принять методом). С Вашей стороны нужна поправка, корректура логической цепочки, на мой взгляд.