[николаййй]

Сообщение от Гилозоик

По своим философским взглядам Бруно тяготел к пантеизму ( о пантеизме см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Пантеизм ) и,
не предусматривая места для христианского Бога, его учение во многих аспектах было близко письму Махатм о Боге.

Сопоставьте допустимость бытия отдельного от Бога и утверждение Православной Церкви: "Бог вездесущ". Или Он не вездесущ, или отдельного от Бога бытия несуществует. Тут дело не в христианском Боге, а в восприятии Бога, каждым отдельным христианином.
Вопрос:

Значит, его жизнь была подвигом, но этот подвиг не был своевремен и потому оправдан, а потому был довольно глуп.

Ответ:

Так или иначе, благословенны дерзания, прободающие тьму!" (Агни Йога, 13)

но вместо того, чтобы держать их при себе, как сделал бы настоящий посвященный (каковым Бруно не был), стал метать бисер перед свиньями и, естественно, свиньи обратились и растерзали его. Упрямство и ничего больше, или, как говорят некоторые исследователи, его "бескомпромиссный характер".

Кто то считает нужным держать при себе, а кто то неможет промолчать. Это добровольный выбор. Герои - это как правило те, кто пожертвовал собой.

никакой тьмы средневековья не было, а был закономерный, исторически необходимый период развития европейского человечества, который практически все считали нормальным.

Период был закономерный, но должен ли он продолжаться вечно? А чтобы произошел сдвиг, кто то должен совершить подвиг. Пусть он кажется и несовсем логичным.