Старый 14.12.2017, 21:51   #10693
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,943
Благодарности: 840
Поблагодарили 1,679 раз(а) в 1,317 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение

Достоверная информация это информация, на которую никак не влияют метод мышления, чьи-то субъективные оценочные суждения в силу негативного отношения типа "инерция старого мышления", "дедовы сапоги", она (действительность) от этого никак не меняется. Усложнение, уход в дебри лишь отдаляют от понимания, нужно переходить к конкретике.
Понимание есть осознание. Осознавать действительность-это проснуться к ней. Видеть саму действительность, а не рассуждать о ней. Вы же не отождествляете карту местности с самой местностью. Видеть местность и все, что на ней происходит, из космоса в реальном режиме времени -это действительность. Это то, что предлагает агни-йога-подняться на "вершину", туда, где рождается мысль. Она не рождается в конкретном уме личности. Конкретный ум -представитель коллективного сознания социума, собственно "карта этой местности" и есть-разные традиции, предрассудки, предубеждения,клише, шаблоны. принятые в обществе-все эти "наборы" представляют эгрегоры.
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Если предмет зеленый и в вашем представлении и в действительности, значит ваше представление соответствует ей по данному вопросу. О том, что предмет зеленый можно просто узнать от кого-то. Иногда есть просто знание, обычная информация, не требующая удаляться в "многомерный мистический туман".
Какой туман. Возьмите конус. Проекция сверху будет "в конкретике" круг, а сбоку "в конкретике"- треугольник. Это представления ментальной проекции о действительности. Все "бодания" происходят между "кругом" .и "треугольником". А действительность-сама по себе движется.
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение

Цитата:
Представление -это форма . в которую личность вкладывает почерпнутый смысл той или иной идеи-первообраза.В нашем случае, в нашем трехмерном мире, она и будет трехмерной. А идея, если она спускается с высших планов по Иерархии от самого Источника(там нет своеволия)-сколько мерная? Вы будете настаивать на несущественной погрешности?
Смысл можно почерпнуть в достаточной степени, чтобы образ соответствовал действительности с нужной степенью погрешности, которой можно пренебречь, выделив главное.
Достаточная степень синтеза-она какова? Соотносительно с беспредельностью?
Что для этой достаточности необходимо? Всех томов учения не хватило, чтобы перечислить все необходимое. Не случайно акцентируется осознание Иерархии, чтобы обеспечить фокус "зрения".

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
]В теме обсуждается ситуация в МЦР и причины, приведшие к сложившемуся положения. Так вот, ситуация вполне конкретна - здания МЦР лишился, Наследия тоже в результате ряда деструктивных действий, которые вышли за рамки компенсаторных возможностей Иерархии и Кармы.
Это рассуждения о причинах. Те самые "круги" и "треугольники".

Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
]Никакие "представления" не меняют фактов, на то они и факты. Любое реалистичное рассмотрение должно исходить из установленных фактов, даже если они кому-то не нравятся.
Факты есть факты.Они - следствия вклада каждого из нас. Но расцениваться в действительности они будут в соизмеримости с истинными намерениями самих Рерихов, руководимых Планами Белого Братства.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх