[Etsi]

Сообщение от Aa1D

А может быть такое, что какие-то рекомендации или отдельные моменты Учения уже неактуальны? Может такое быть, что даны новые знания уже? Может быть стоит направить взгляд на более поздние Учения в том числе? Например, на ту же Пеунову, Микушину или Калагию? Они говорят, что построены на основе Этики. Я не к тому, что следует забыть об Этике, но о том, что может не стоит огульно отрицать новое? Как считаете?

Вопрос непростой, особенно если читать тексты глазами или мозгом лишь... Встречаешь вроде фразы, похожие на Учение...
Так многие и считают, что есть авторы, которые дают продолжение Учения...

Но, к сожалениею, нет и не может быть так много авторов от Учения. Космос экономен. И пока не примется то, что уже дано к сроку, не будет нового.

Все эти Пеуновы, Микушины и прочие... подделка... причем под правильными фразами есть яд, который отравляет неискушенные души...