Старый 28.12.2015, 13:31   #168
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,981
Благодарности: 842
Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях
По умолчанию Ответ: Сострадание

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Что говорил о духовности Ауробиндо? Его точка зрения намного ближе к Учению. В то время, как Далай-лама 14-ый от неё невыразимо далёк. Так зачем им морочить голову?
Как Вы думаете зачем Ю.Н.Рерих восстанавливал в СССР буддологическую школу, занимался переводами буддийских текстов, редактировал труды по буддизму?
Истинный буддизм - Учение из Братства, но так же, как все Учения, оно выродилось и об этом также говорится. Потому даны "Основы буддизма" Е.И. Рерих, чтоб мы имели представление, каков он был. Но кто их изучает? Изучают подделки. Неужели не заметно, что учение Далай-ламы 14-ого -"не то"?
Так почему Ю.Н. Рерих изучал труды по буддизму, восстанавливал буддологию?
irene, это вопрос из серии: "почему Сталин ходил в сапогах, а Ленин в ботинках?" ВЧ любит такие обороты в дискуссиях. Миссия Юрия Николаевича объединяется кармической линией не одной жизни, в данной жизни его специальность переплелась с миссией утверждения Нового Провозвестия, которое дается под Знаменем трех Владык: Будды, Христа и Матрейи. Это означает, что Традиции школ религиозных философий, должны отразить свои "русла" в новом течении. А Новое Провозвестие однозначно уже ассимилировало предыдущие истинные учения, как и, собственно, коллективное человеческое сознание(идет сближение западного и восточного типа мышления), Не случайно Новое Провозвестие дано на русском языке и для русского сознания. Потому и нет необходимости "оборачиваться" назад, если это не требуется обстоятельствами.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх