[С.М.]

Сообщение от Сигурд

Я полностью с Вами солидарен. Но можно как - то обосновать Вашу точку зрения. А то, получается, мы тут все «агниежники» фанатичные!
Человеку, сравнительно недавно подошедшему к А-Й, не понятно почему нельзя приступить сначала к тем же «Книгам Учителей» и «Каплям Дождя» или « Учение Храма» сразу начать штудировать, или в «Тайную Доктрину» Е.П.Блаватскай вгрызаться.

Все дело в чистоте призматических тел приемника.(ЕИР - Урусвати)
И так же в высоте по лестнице Иерархии передатчика.(Вл Мория)
Это как радиоприемник способен принимать только тот диапазон волн, на который настроен.
В чистоте передатчика - грех сомневаться, как и в чистоте приемника...
Первоисточник АЙ по выдачи информации работает на уровне Архетипов.
Например, в первой книге "ЗОВ" в стиле белого стиха выдана вся информация для прохождения Пути от Ищущего до Архата.
В дальнейшей поступательности - полные корректировки саморазвития и взаимодействия по линии Сотрудничества, строительства Общины и тд.
Почему у Церковников ценятся самый древние издания Библии? Да в них просто меньше искажений от переводов, переписей...(это как смысл с запятой - казнить нельзя помиловать).
Получается, что АЙ записана самыми чистыми призмами.
Абрамов одобрен ЕИР, но там сразу видно, что все описано как-то проще и приземлённый.
Это его не умаляет как Мастера, но Архитипичность (чистота) приемника все- таки ниже, но еще допустима для Уловления Человеков без искажения.
Любая персонификация Учения копирует стили, имена и не умудренному новичку, горящему в поиске, очень легко вложить отклонения, умаления, искажения, проще говоря, сбить частоту его приемника на другую радиостанцию.
Поэтому и говорится "Не открывайте случайных книг..."
Поэтому в начале лучше пользоваться литературой из списка первоисточников.