[adonis]

Сообщение от Руслан Коломиец

На моем любимом строительном форуме человек так и поступил - построил каркас, тут нечаянно узнал про глиночурку, и доделал дом по "новой" технологии, выложил фотки. Там же обсуждение этого строительства:

Вас не смущает, что обсуждают в основном женщины?

Сообщение от Руслан Коломиец

Недостатки технологии можно очень умело обойти - космическая техника в наше время добралась и не до таких высот . Например, фасадную часть обкладывать не глиной, а садить на "теплый" цементный раствор - с добавлением фиброволокна и вспененного песка (перлита). Получится теплая фасадная кладка (похожие составы применяют для кладки теплых строительных блоков - газоблока, пеноблока, они не промерзают). В промежутки между кладочными растворами внутри стены засыпать экологичный утеплитель (например, целлюлозный или другой) - так не будут образовываться сквозные щели.

Зачем обходить недостатки технологии, если уже есть каркас и под рукою есть сразу пенопесок, утеплители? Может сразу каркас заполнить по нормальному?

Сообщение от Руслан Коломиец

По сравнению со срубами имеет свои преимущества - копеечная стоимость сырья, несложность монтажа, декоративность, экологичность.

Копеечная стоимость это спорно, если только глина не находится на самом участке. Объём дров должен превышать объём брёвен для сруба, ибо толщина в два раза больше. Их только ошкуривать нужно целый год. По сравнению со срубом увеличивается количество человеко-часов труда. Для монтажа каркаса нужны те же специалисты что и для сруба. Заполнить каркас, может быть...если десяти человекам всё лето делать нечего... Как на одном из видео - сидеть и чайной ложечкой глину снаружи размазывать....
Впрочем, каждый строит как может. Но стены это не самое дорогое в доме, что бы здесь пытаться много сэкономить. Даже наоборот, самое дешёвое в строительстве это стены, из любых материалов, относительно остальных затрат: пол, крыша, столярка, коммуникации, система отопления.