Старый 15.06.2018, 12:02   #381
antares
Banned
 
Рег-ция: 16.09.2008
Сообщения: 2,187
Благодарности: 958
Поблагодарили 2,262 раз(а) в 726 сообщениях
По умолчанию Ответ: Принадлежали ли Е.И. и Владыке М. новые космогонические записи - тетр. 17-24

Цитата:
Сообщение от Эвиза Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Эвиза, я рад, что "в этом что-то есть". И что такие метеориты редко падают. Но согласитесь, что обещано было много сгоревшего леса скошенного как "гигантской Косой ... на целые версты, в виде совершенно обуглившихся стволов. Эти обуглившиеся стволы явят необыкновенную ценность. Ярый запас угля, оявленного на яро ровном обжигании его, уявится лучшим материалом для многих научных работ… И говорится, что этот Гигантский Метеорит упал. И не в 47 году, а в 50х. Похожее явление в Сибири наблюдалось только один раз в 1908 году с так называемым Тунгусским метеоритом, когда деревья были скошены на многие версты как гигантской косой. Но я не склонен относить Тунгусский метеорит к утверждению из новых тетрадей, процитированному выше.
Вчера читала разные материалы про Сихоте-Алинский метеорит и обратила внимание на такие вещи

"На месте падения метеорита, расколовшегося в последний момент на тысячи кусков, были обнаружены вырванные с корнем, поваленные, сломанные или поврежденные деревья на площади примерно 5Х20 км.
В головной, передней части, где выпали более крупные куски, обнаружили 106 воронок диаметром от 0,6 до 28 м. Наибольшая глубина воронок 6 м".
Если кидать железные камни с неба в большом количестве, то конечно там, где камень упадет, будут поломанные деревья. Но не вижу при этом ярого запаса угля из совершенно обуглившихся стволов, скошенных как Гигантской Косой. Согласитесь, что при всех допущениях, ваши доводы похожи на подгонку истории под нужное утверждение.
antares вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)