Цитата:
Сообщение от Iva Цитата: Сообщение от Dar Во-вторых в АЙ написано наоборот. 14.177. Учитель был полон великого знания и в простых словах передавал его. 14.477. Учитель передает познания, им накопленные, но он не будет выдавать их за свои. Он должен принять дар знания, чтобы с тою же готовностью передать их грядущему поколению. 14.663. ..Некоторые будут настаивать, что полученное ими знание должно быть передано дальше. В этом они правы, но на их ответственности остается кому. | В чем противоречие, Дар? Знания передаются разными путями, да. Но есть такой процесс, такой момент, как усвоение знаний. И в Живой Этике можно найти определение фарисеев, можно найти определение "мертвенного стука губ" при молитве без участия сердца (истинная молитва тоже есть усвоенное знание, т.е. вера). То, что прочитано - но не стало твоей сутью, не вошло в сердце и кровь, не стало проявляться через твою жизнь, не стало твоей Этической сутью- не есть истинное твое знание, даже если Учение выучено наизусть. Твое истинное знание - это твой неповторимый и уникальный "рисунок на мозге", и пока "рисунок" не доведен до определенной степени совершенства (опять же - совершенствование беспредельно), внутреннего подтверждения своим размышлениям не получить. Поэтому - да, знание передается. И - одновременно - нет, Знание не передается. "Готов ученик - готов ему и Учитель". |
Знания в любом случае передаются. Насколько они восприняты это вопрос освоения.
Только из-за этого уходить в каламбурное "знания не передаются" это затуманивание смысла.
Насколько помню в АЙ есть об этом, но немного по другому.
За дословность не ручаюсь, но знания считаются своими только после того как их применили. Возможно это вы имели в виду.
(ну да и про освоение знания есть).
Но знания передаются. Могут не восприниматься, не вмещаться, отторгаться и т.д.
Но передаются. Да, разными способами. Согласен.
Точно так же можно задавать любой вопрос Братству и ответ всегда будет. Но вот в какой форме и как..