[Восток]

Может быть ошибаюсь, но мне кажется, что в НЕКОТОРОМ смысле АЙ претендует на преемственность всех высоких земных Учений. Тут ведь полное соответствие и созвучие многим заветам Христа, есть упоминание учителя Мохаммада, терминология множества понятий соответстует Буддизму и Индуизму(Брахманизму) есть также упоминание Тао. И как можно полно и качественно понимать даваемое через АЙ не понимая того, что эти школы дают? Не понимая их языка и терминологии? Мне так думается, что надо видеть две линии преемственности одна - это соответствие начальным - чистым установкам традиционных школ а также видеть, источник из которого все эти школы исходят, то есть истинная преемственность. В СУТИ источник - один.