[Игорь Л.]

Сообщение от Vest

Первое, что бросилось в глаза - исторически неадекватный перевод рунических текстов. Переводчик использовал термины и понятия, не существовавшие в предполагаемое время создания текстов.

Это, действительно, сразу бросается в глаза. Но это - не самое главное. Ибо это вполне объяснимо стремлением переводчика адаптировать текст к современному читателю. Это не стало камнем преткновения для меня.
Важна суть. Я не верю, что некий Перун миллионы лет назад предсказал, что Учение Христа будет заменено на тёмное учение.
Во-первых, такое предсказание само по себе сомнительно. Ибо миссия Христа обусловлена историческими условиями, зависящими от свободной воли людей.
Вот, что, якобы, предсказывает, Перун за миллионы лет до описываемых событий

И станут Светлые Боги посылать к ним
Странников Многомудрых, ибо не имеют они ни Духа, ни Совести.

И Чужеземцы станут слушать Мудрое Слово их,

а выслушав, будут приносить жизнь Странников,

в жертву богу своему...
И создадут они Золотого Тура,
как символ своего могущества,
и будут поклонятся ему,
тако же, как и богу своему...

Золотой телец, которого создали иудеи, пока Моисей на горе записывал скрижали, является символом. Несомненно, что автор этих вед просто читал Библию.

Вот ещё:

И жрецы Убитого Странника
с лживым усердием начнут утешать их,
и завладеют Душами их,
и богатством Детей Человеческих...
И объявят людей Расы Великой рабами Бога,
коего сами же и убили...
И глаголить им станут,
что страдание благом является,
ибо страдающие Бога узрят...

Здесь почти дословно цитируется Евангелие. Не возможно поверить в предсказание выражения из Писания, которое будет написано через миллион лет. Ибо в ведах также "предсказывается" и будущая гибель Атлантиды.
Хотя цитата и не точна, тем не менее, очевидно, что Хиневич, записавший эти веды, читал Библию.
Несомненно то, что мы имеем дело не с древнейши архаическим текстом, а как минимум с текстом, написанным в христианскую эпоху.
А если какой-то современник написал некий текст, но выдаёт его за древнейший, то налицо - обман.
Уверен, что рано или поздно, Хиневич (бывший уфолог, контактировавший с "пришельцами" из Ориона, о чём есть публикации и интервью) вынужден будет признать, что эти тексты получил в результате "откровения". А источник этого откровения ясен и сейчас - астрал.

Но не эти "предсказания" - главное.

Главное то, что автор этих "вед" внушает мысль, что все христианские Писания - лживы и более того, они составляют суть тёмного учения, которым "жрецы золотого тура" и убитого Странника, заменили Учение Христа.

Но придут из Мира Тьмы чужеземные вороги,

и начнут глаголить Детям Человеческим

слова льстивые, ложью прикрытые.
И станут совращать старых и малых,
и дочерей Человеческих будут брать себе в жены...

16 (80). И пошлют к ним Боги... Великого Странника,

любовь несущего, но жрецы Золотого Тура

придадут его смерти мученической.

И по смерти его, объявят БОГОМ его...

и создадут Веру новую, построенную
на лжи, крови и угнетении...
И объявят все народы низшими и грешными,
и призовут пред ликом ими созданного Бога
каяться, и просить прощения за деяния
свершенные и не совершенные...

Но жрецы Чужеземные...

из храмов Золотого Тура

...и жрецы Убитого Странника,

захотят уничтожить их мир и покой,

ибо жрецы сии, живут плодами чужого труда...

8 (8. И придут жрецы Чужеземные
в земли Расы Великой
под видом торговцев и сказителей,
и лживые легенды принесут они,
и станут учить жизни неправедной
людей Расы Великой,
не ведающих Зло и Обман...

10 (90). Люди Расы будут просить

о помощи Чужеземных жрецов,

служащих Чужим богам

и Богу Мира Тьмы...

И жрецы Убитого Странника

с лживым усердием начнут утешать их,
и завладеют Душами их,
и богатством Детей Человеческих...

Налицо - явная антихристианская направленность этих "вед", враждебность ко всему христианскому, лишь прикрытая якобы уважительным отношением к Христу, от которого по сути не было никакой пользы, а фактически получился лишь вред.

Не знаю, ка Вы, а я лично категорически не принимаю таких утверждений.
Искажения Учения Христа, безусловно, имели место, также как и - любого другого учения.
Однако, это высокое этическое Учение Любви, которое мы и ныне видим в Евангелиях, породило целую плеяду настоящих духовных подвижников, таких как Сергий Радонежский и Франциск Ассизский, и многие, многие другие. Кто сочтёт число обычных людей, совершивших самоотверженные благородные поступки под влиянием имевшегося Нового Завета, сколько людей отвратилось от сваливания в пропасть пороков. И всё благодаря - дошедшему до нас Учению.
А Хиневич злобно называет это "лживыми легендами", сочинёнными жрецами "Бога Мира Тьмы".

Всё это не совместимо с Живой Этикой, которая не противоречит основам Учения Любви, которое мы и сейчас видим в Евангелиях.

Сообщение от Vest

По поводу реальности текстов - вопрос не совсем простой. Какие-то корни, несомненно, есть. Насколько достоверно они отражены в опубликованых в последние годы текстах - предстоит ещё разбираться

"Какие-то корни" - это набор древне славянских терминов, а также использование древних легенд и идей, достойных уважения.
Хиневич не зря учился в каком-то заведении по старославянскому язычеству. Кстати, многие настоящие "язычники" чтущих древнеславянские традиции, отрицательно воспринимают Хиневича и его "веды". В этом можно убедиться почитав языческие, но не инглиистические сайты.

Сообщение от Vest
Но, кажется, это - не главное. Любое движение, претендующее на привлечение большого количества адептов, обычно основывается на МИФЕ, как фундаменте

Вот несколько опоздал он со своими мифами.

Ибо уже существует Теософия. Я, повторяю, что не навязываю Вам Теософию, просто ещё раз обращаю внимание последователей АЙ и Теософии на то, что созданные Хиневичем мифы о межзвёздных полётах русских волхвов и ведунов, противоречат теософским источникам.
Ибо в таком случае получается, что древние русские волхвы и ведуны намного ушли в своём развитии, оставив далеко позади "несчастных" махатм из Гималайского Братства.

Ну просто эти славяно-арийские веды никак не уместны на этом форуме.