Старый 02.03.2006, 18:00   #10
Путник
Banned
 
Рег-ция: 01.11.2005
Сообщения: 361
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Вообще я не считаю церковь вообще хоть каким-то состоятельным философским оппонентом. Но это очень сильный оппонент административный
Она и не может быть философским оппонентом по определению. Богословие догматично, а это означает, что если чего нет в Библии, то это есть ересь. Поэтому, единственный метода общения с ними - это хорошо знать их книги и предъявлять те места, которые они трактуют ложно относительно изначальной доктрины. Наприме, в 6 главе Ев. от Иоанна есть эпизод, когда апостол задает Христу вопрос:"Чем согрешил этот несчастный слепо от рождения." Попы начинают выкручиваться, лепетать что-то, ссылаясь на ответ Христа, но до сих пор никто не смог подвергнуть нелепость вопроса апостола, посокльку авторит церкви. Т.е. вопрос имел некие неявные условия, о которых попы ничего сказать не могут, но яростно машут руками, когда им говоришь, что несчастный грешил до своего рождения.
Путник вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх