[ecolog]

Сообщение от manihara

предлагаю простой и ясный способ распознавания - по Делам. Многие медиаторы своими делами утверждают то, о чем они пишут в своих книгах

Способ осложняется, слухами, очернениями, клеветой, наговорами и т.п. Приписывают в дела человеку то, чего нет, как хорошее, так и плохое.
Одно и то же дело оценивается по разному. Например, материализации Саи Бабы.
Или один будет видеть только хорошие дела, интерпритируя все дела в хорошие, другой сконцентрируется на доказательстве вреда от данной деятельности. Например, Ли Кэролл своими ченнелингами отвлекает от действительно важных Учений и человек, вместо того, чтобы работать над собой и Учением читает массу другой литературы, ищет все новое.
Это не мое мнение, это возможная аргументация.