[VL]

Сообщение от Amarilis

Можем ли мы сказать, что "эффект Кирлиан" обнаруживает и регистрирует другой уровень или состояние материи, которая заполняет пространство между малыми формами жизни и составляет другой уровень материи, который иногда называют эфирным или межэфирным планом материи?

Ответ:

«Высокочастотная фотография, изобретенная супругами Кирлиан, уже позволяет улавливать, видеть и изучать излучения тонкого тела».(Грани)

Осталось установить, которая часть технологий Кирлиан снимает излучения тонкого тела. Ведь Кирлианы снимали электрические поля между тканями биологических объектов и электродом. А Грани нам подсказывают, что там есть излучения тонких тел.

Вот другая подсказка:

«Предметы Тонкого Мира, являющиеся отражением предметов мира плотного, имеют ту же форму и окраску, но не имеют той плотности и того же веса. Они тоже имеют вес, но бесконечно более легкий. По внешнему виду обычный дом и его астральный двойник ничем не различаются. Тонкие формы старинных сооружений устойчивее, чем новые. С разрушением физической формы тонкая сможет еще сама по себе существовать, но с разрушением тонкой разрушается быстро и земная, ибо исчезает сила, связующая атомы и молекулы ее воедино. Астральная копия города является точным воспроизведением его земного вида. Для уничтожения явлений земных сперва уничтожают их астральные двойники, без которых плотные формы существовать не могут. Это касается не только предметов и вещей, но также и явлений». (Грани 1955 г. 113.)

Как видно из этого фрагмента, физическая форма и ее астральный двойник очень тесно связаны. И главная, ведущая, в этой связке – астральная форма. Физическая форма – необязательная производная астральной.

Но это не значит, что любой коронный разряд, растущий от листа растения, является излучением тонкого тела этого листа . Если поднять напряжение, поднести электрод и вызвать стример длиной 3 см, то он ничего не расскажет о тонком теле растения. Этот стример – практически отдельный объект в воздухе, где нет астрального двойника растения. Создан стример целиком из энергии генератора аппарата и может рассказать лишь о самом себе (и ещё о тонком теле микромолнии, которой он является).

А вот если делать высокочастотную съемку поближе к поверхности листа растения(как это было в экспериментах Кирлиан), то мы увидим энергетические панорамы, на которые астральный двойник растения имеет относительно большое влияние. Да, здесь тоже картинка создается энергией генератора. Но поле двойника имеет несравненно большие возможности распределять эту энергию, чем в случае 3 см стримера, удаленного от тела.

Я кажется уже говорил, что светящиеся организмы могли бы помочь развитию кирлиан-фотографии. Если прибавить к этому сегодняшние мысли, то получается, что астральные двойники у светящихся рыб визуализированы в физическом мире больше, чем кажется на первый взгляд. Т.е. их свет здесь сопровождается светом там. Обратный вариант «тут свет – там тьма» кажется маловероятным. Также в них работает перенос фосфорической энергии между планами.

Если ведущим является астральный двойник (в т.ч. его свет) , то вся эта физическая биолюминесценция прямо подчинена двойнику и отражает его динамику. Ну а поскольку в физическом теле есть такое выразительное и доступное наблюдению средство, как свет, возможности визуализации состояния двойника расширяются.

Можно приложить внимание к снятию излучений. Ведь фосфоресцирующие рыбы снимаются легко.

А кто-то их пробовал снимать рыб с такой целью? Даже грубые опыты дают интересные картинки, по эстетической части не уступающие кирлиан-фотографии. А если их организовать по всем правилам?



Оригиналы этих изображений:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/...7524763958.jpg
http://pix.avaxnews.com/avaxnews/4e/...4e_medium.jpeg