Старый 15.12.2009, 21:40   #134
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Заявление Общественного Совета Форума

Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Есть много в мире фактов, которые не всегда хороши в оценке, но мы и не сотрясаем воздух в филиппиках по этому поводу. Как говорят в таких случаях: проехали!
Все-таки мне кажется Вы тут заблуждаетесь, Мигрант. Есть события, последствия которых еще долго будут сказываться. И если событие было очень нехорошее и сильное по содержанию, то и последствия будут аукаться долго-долго по закону инерции.
Говоря Вашим языком, можно сказать: "Подумаешь, Хорш отобрал музей у Рерихов и их сотрудников. Дело ведь уже сделано. Проехали! Подумаешь, Иуда предал Христа, а Девадата Будду, дело ведь уже сделано, проехали!"
Тока вот как раз такие дела будут еще так долго и столь многие помнить да вспоминать и приводить в пример.
Увидите, Мигрант, именно о Дневниках будут еще не одно десятилетие говорить.
Это вы к чему? К тому, что мы теперь только об этом и должны говорить? Собирать людей, проводить митинги...
Давайте подробно. Были дневники ЕИ. Их опубликовали. Я не берусь это оценивать, ибо моя оценка может быть отрицательной в случае:
а) дневники были опубликованы без разрешения;
б) нарушена процедура публикации.

И моя оценка может быть положительной в случае:
а) дневники были опубликованы с соблюдением всех требований и норм.
Сказать, что я всё знаю по этому поводу? Откуда мне знать? Суда не было! Следовательно, я не могу принять за основу то или иное решение. Я не могу судить, ибо у меня нет достаточно точной информации. Есть разные мнения. Вы выражаете мнение одной стороны - МЦР. Вам запрещают выражать мнение этой организации? Нет. Какие вопросы ко мне?
Далее. Дневники - опубликованы. То есть это случившийся факт. И Дневники читают все. Могу ли читать их и я? Могу. И считаю даже, что должен. Почему я должен считать, что чтение Дневников - неэтичное дело, если есть такая признанная во всём мире практика, когда опубликовывают Дневники ушедших в мир иной? Обратите внимание, что есть Дневники Толстого, Горького, Ленина, многих других видных деятелей. И чтение таких Дневников не считается неэтичным занятием. Это - норма.

Но и ещё. Если Дневники опубликованы, их читают и используют в аргументации против моих Учителей, то я тем более должен ознакомится с материалом для участия в дискуссии по этим вопросам... Но...

Я обязан относиться к Дневникам с внутренним благоговением и трепетом. Я должен понимать, что Дневники - это рукописи Великих Духов. Дневники - это откровение Богов! Отношение к искренности даже простого человека - дело весьма деликатное, а тут... Поэтому меньше суеты и лишних разговоров, больше почтения!

Последний раз редактировалось Migrant, 15.12.2009 в 21:41.
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)