[Дмитрий777]

Сообщение от Rion

Мне кажется, эта категоричность и противопоставление возникают в Вашем сознании, т.е. Вы его домысливаете…
Вы поделились тем, что было в Вашем сознании, но это не значит, что это же обязано возникнуть в моем.
Подобная дихотомия (бесполезно --- против) у меня не возникает. А у кого возникает, тем необходимо сначала сделать анализ смысла этих слов. "Бесполезный" --- значит не имеющий пользы, что не подразумевает автоматически вреда.

Т.е. Вы призываете не спешить делать переход от бесполезности к вреду?
Вот от этого: «Все, что не в связи с Высшим - бесполезно»
к этому: «Вопрос в том, когда он делает свои гнусные дела, он делает их вместе с Учителем?»

Здесь переход почти сделан. Почему почти? Потому, что под тем, кто делает гнусные дела в данном случае подразумевался заведомо отрицательный персонаж убийца-маньяк.
Но, как я уже писал, понятия добра и зла относительны, и гнусным делом может быть признано какое-то менее однозначное и категоричное, не соответствующее Вашим или чьим-то другим личным представлениям о добре.

Сообщение от Rion

Но вот вопрос, как тогда согласовать наши сознания, если в моем не было того, что Вы подумали?

А они согласовываются, вот прямо сейчас и происходят попытки согласования.
И о дихотомиях мы с Вами обязательно поговорим, но в другой теме.