Старый 22.10.2018, 06:47   #11353
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,899
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Т.е. Вы не считаете железобетонный подвал на месте исторического фундамента задания новоделом?
Еще раз хотел бы обратить внимание, что целью воссоздания было обозначено здание в целом (каретник), а не фундамент.
Вы знакомы с нормами исторического воссоздания памятников архитектуры? Вот, к примеру, здесь есть доступный для понимания текст об этом. Сравните с тем, что делал МЦР.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Каретник на территории усадьбы не новодел...
Можете опираясь на законодательство доказать, что полностью новое здание построенное из современных материалов, изменяющее габариты исторической постройки не является новоделом?

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Рассказывает Виктор Байда:
http://youtu.be/jTFWchbf6RY?t=1
Вот, комментарий на истории о несправедливом Российском государстве, рассказанные Байдой. Обратите на документы, представленные Байдой на 8:20 минуте ролика.


Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.10.2018 в 13:29.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх