[Николай А.]

Сообщение от Кайвасату

Идея же выделения официального представителя для общения с участнками форума - хорошая идея. Так можно было бы узнать официальное мнение МЦР по многим вопросам, итересующим форумчан.

С одной точки зрения эта интересная идея.
А с другой стороны? как вы думаете, есть ли такой интерес? В чем для МЦР интерес к форуму, где его вечно поливают грязью? И где сейчас, как ни в чем не бывало начинают какие-то вопросы-требования выставлять? с вопросами на которые давно даны ответы. Они просто отмахнуться сославшись на большую нагрузку (и оно так). В чем смысл диалога?
Обоснуйте его не только с с точки интересов форума, но и другой стороны.
Ведь свою официальную точку зрения он выражает в различных формах: статьи, выступления, ТВ-передачи, брифинги и т.д. Причем не только для форумлян, но и для всех других участников РД. Информация об «официальном мнение МЦР» можно всегда найти как на его сайте (правда он сейчас работате лишь частично), сайтах его отделениях, сотрудничающих с ним обществ, так и в печатных СМИ.

Второе. Выделения официального представителя для общения с участниками форума потребует отвлечь кого-то от выполнения функциональных обязанностей очень скромного по штату коллектива.
Для простого общения с людьми, которым лень самим поискать уже данные ответы? Тогда будут обделены вниманием те, кто реально сотрудничает и с большим трудом пробивается к этим людям.
Поставьте себя на месте того, кому вы задаете вопросы.
Если задавать вопросы, то они должны быть серьезными практическими вопросами, а не призывами к общению.

Третье. Из опыта работы группы "Соратники" скажу, что нам удалось провести ряд консультаций с МЦР по ряду вопросов и прояснить их. Все реально.
И, кстати, когда задал вопрос Д.Энтину по тем же острым проблемам (в октябре 2006), так он просто не ответил (хотя по вопросу, задевающий его имидж ответ пришел сразу).
Это я к тому, что звучит мнение, что Д.Энтин доступен для вопросов и общения, а Л.В. Шапошникова - нет. Все зависит от самого воспроса и от настойчивости задающего вопрос.

Пока, на мой взгляд, её бы тут мало что заинтересовало.
В том, числе и создание «Централизованной Рериховской Организации».
Стоит ли грузить этим человека и так тянущего огромный воз?
Такая Организация может оказаться лишь иллюзией Движения.
Другое дело практические вопросы сотрудничества по начатым делам и уставным задачам МЦР.