[Воин-защитник]

Сообщение от Андрей С.

Михаил, с моей точки зрения, мы не имеем права делать такие утверждения, иначе всё это очень быстро превратится в профанацию.

Наместники Иерархии могут назначаться только Вел.Учителем. Ни Н.Д.Спирина, ни Б.Н.Абрамов никогда не присваивали себе таких титулов. Н.Д.Спирина всегда подчеркивала в беседах, что все мы сотрудники и должны вырабатывать в себе такие качества, которые способствовали такому сотрудничеству. И себя она называла именно сотрудником среди других сотрудников Общества, может быть немного более знающим, в силу более длительного изучения Учения. Приписывать ей большее, чем она сама говорила о себе, я считаю, будет "медвежьей услугой".

Когда-нибудь будем читать (и я, и Michael, и paritratar, и элис и проч. и проч....) "Мифы и легенды информационного общества 20-21вв."
И там прочитаем о Наместниках (и самоназначенных, и назначенных другими земными воплощенцами....)
Прочитаем, что (по словарю доинформационного Ожегова):
Наместник
Тот, кто замещает пост высшего лица в его отсутствие; правитель окраинной области, обладающий правами верховной власти и управляющий от имени главы государства....

Синонимы к "наместник"
преемник; глава, легат, ландфогт, сатрап, прокуратор, экзарх, моурави, заместитель, посадник, наваб...

задумаемся....
И тогда нам станет более понятна истина, древняя, как этот мир: всё повторяется, меняются только слова, обозначающие определенные действия и понятия....

И будет всегда актуально звучать: "Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад..."

Или не обманываться, а создавать свой миф, свой мир, свои легенды...

P/S
О чем спор? Кто может привести некое достоверное свидетельство?
А даже если и приведет, кто поверит?