[Dar]

Сообщение от ecolog

Но я же вам привел в ответ цитаты из писем ЕИР. Где видно, что национальностями нельзя пренебрегать. Что именно национальный дух важен для возрождения.

Важен для единения.
Разве напоминание о национальном духе сказано для того что-бы возвыситься над другими национальностями?

Зачем мне доказывать вам факт о том, что идет планомерная травля русского? Если вы этого не видите, то вам этого не надо.

Только русского? Думать о том что идет травля только русского, постоянно твердить только об этом ..как это называется?..
А сказать что идет травля всех национальностей будет правильнее?..
Думаю на самом деле идет стравливание национальностей друг с другом. И поддаваться такой политике, идти на поводу этого, и означает приложить руку к разжиганию межнациональной розни.
Что значит попытаться понять и искать причины национализма?
Не проще ли в инете найти статьи специалистов, профессионалов, дающих на это ответ, чем здесь годами жаловаться на притеснения?
Думаю таких статей, книг.. очень много.
А есть где-нибудь в инете статья на эту же тему с точки зрения Агни-йоги?

Не могу представить лозунг «забудьте все народности» в современных условиях.

А с точки зрения Общего Блага?

Необходимо пробуждение каждого национального сознания, освобождение от ущемления, угнетения и т.п

Угнетаются ведь не национальности, угнетаются люди.
Перевод стрелок на угнетение одной национальности, предполагает наличие вражеской национальности.

Начав с обсуждения об «угнетении русского населения» вполне можно выйти на боле глубокие причины. Учение говорит об расширении и вмещении. Новая точка зрения может вместить и поглотить предыдущую.

вы можете привести хотя бы одну ссылку хотя бы на один пост тех людей, которые жалующихся на угнетение, где они предлагают конкретное решение этого вопроса? Или хотя бы попытки решить этот вопрос. Я не имею в виду лозунги пустозвонов "Нужно решить проблему..", "нужно создать комитет ..", "давайте решать..", "делом надо заниматься, а не болтовней", и т.д.

Сообщение от ecolog

Dar, так не бывает… В сердцах наших должна быть эта конструкция.

К примеру.. (желающие могут добавить свое) вот например возьмем какое-нибудь деление по "группам"..
4.105. Ученики бывают четырех родов: одни следуют указаниям Учителя и восходят законно, другие за спиною Учителя превышают указания и тем часто вредят себе. Третьи пользуются отсутствием Учителя для пустой болтовни и тем разрушают путь свой. Четвертые за углом осуждают Учителя и предательствуют. Ужасна судьба двух последних видов!
Да утвердится сознание понятия Учителя!

Можно подумать о том что у каждого есть "Учитель незримый", и тогда какой "род учеников" можно отнести к "националистам"?..
Возможно тех кто болтовней и жалобами о "притеснениях" разрушают свой путь.. а может те кто "предательствуют" за углом? Можно ли к таким отнести например "воинов джихада", .. хотя в Коране явно указано протовоположное.. "предательствуют"? Можно здесь поискать причины..

Или возьмем к примеру другой параграф..
14.673. Урусвати знает, что в каждом крупном событии, кроме многих космических воздействий, участвуют четыре слоя человеческого мышления. Первый слой состоит из лиц, непосредственно принимающих участие в битве, ибо каждое событие есть битва. Те силы из Тонкого Мира, которые сражаются не менее воплощенных, будут вторым слоем. Слой третий состоит из участников, не телесно, но в духе борющихся. Четвертый слой состоит из Руководителей, видимых и невидимых.

Можно отсюда поискать причины "национализма" как следствие "слоя мышления"? Почему и зачем и какие пути есть для устранения этого. Что можно сделать и кто может сделать. И т.д.

Или еще такое "деление"
14.059. Урусвати распознает чувствознанием надчеловеческие действия. Рассмотрим виды действий человеческих. Могут быть действия свободной воли, затем действия кармические, затем действия под одержанием. Но, кроме того, может быть особый вид действий, не входящий в указанные виды. Мы называем их надчеловеческими. ..

К каким действиям можно отнести действия "националистов"? Почему? Как и каким способ можно это исправить. И можно ли исправить?..

Можно обсудить и с точки зрения мышления..
14.303. ..Как существуют три мира, так имеются три слоя мысли. Человек может мыслить единовременно в трех слоях. ..
Можно наблюдать, как человек одновременно может подпасть трем различным побуждениям. Какая же сила получится при таком разногласии? Можно вспомнить старинную сказку, когда в одном человеке совместились и ангел, и демон. Оба шептали свои наставления. Но искра огненная была зажжена любовью, только тогда демон оставил человека.

и т.д.
Найдя причины или хотя бы перебирая варианты, можно там же поискать и пути решения..
Ну скажем..
10.036. После новых потрясений человечество вступит на путь сотрудничества. Но можно себе представить, что должны пережить два враждебных соседа, чтобы подумать о взаимной пользе. Утеснение одних явится лишь радостью других – значит, они оба должны пострадать. Уловки темных помогут защититься особенно лукавым. Явление справедливости очень трудно, если не учтены побуждения.

и т.д.
Не странно ли имея на руках Учение, (где опыт за миллионы лет!!!)отвлекаться на мнение.. ну скажем блоггеров? Может кому-то выгодно такое отвлечение?..