Старый 02.02.2007, 16:40   #68
Б-дхарма
Banned
 
Рег-ция: 31.01.2007
Сообщения: 31
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Насчет "грязных методов ведения полемики" - на вашей совести.
Тот самый случай, когда человек видит что хочет. Больше нечего тут сказать.


Цитата:
2) Зачем Вы приписываете мне ненависть? Тем более к китайскому термину цигун?
Но там же стоит слово "если". Не заметили? Не заметить не могли - значит "метод ведения полемики".


Цитата:
3) Из чего вытекает , что я указываю Вам какие термины использовать? Где ссылка на мои слова?
Из контескта.

Вытекает из того, что слово цигун у вас вызывает странное отношение к О. пранайаме. :
Цитата:
2)Вы уже подошли к «огненной пранаяме» благодаря цигун? КАКОЙ ПРОГРЕСС!
Представьте, что через цигун пришел к огненной пранайаме. Вы тут назвали это "прогрессом". Спасибо, но это так и есть. Я вначале разобрался с пранайамами, цигунами, понял, что здесь и как и только после этого понял как более эффективно делать, например Ог.Пранайаму.


Цитата:
4) Из чего вытекает, что я не хочу ,чтобы вы занимались цигун?
А где я вам это говорил? Ссылку.

Цитата:
5) А теперь по существу! На мой первый вопрос является ли цигун ступенькой к АЙ? Вы приводите следующее: «цигун входит во многие духовные практики- даосские, буддистские (а не буддийские), тибетские». Продолжая Вашу мысль, делаю вывод: что все духовные учения базируются на цигуне (в том числе и АЙ).
Вы знаете, не стоит так сильно мою мысль продолжать, ибо она уже будет вашей. Это по существу.

Цитата:
6) Повторяю второй вопрос: Вы уже подошли к огненной пранаяме благодаря цигун?
А где волшебное слово? (подсказка - пожалуйста)
Б-дхарма вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх