Цитата:
Сообщение от rodnoy Цитата: Сообщение от arjunah такое впечатление, что присутсвующие никогда темного хотя бы колдуна даже никакого не видели... если бы видели, я думаю вопросов бы не было. я бы сказал, что на лбу у людей написано. по их делам узнаете их... даже если не с первого взгляда, то уж со второго точно. это разговоры слепых... зачем все это, я не понимаю? одни и те же люди поучают друг друга высотам учения и потом рассуждают о том, как отличить черное от белого... да на лбу у них написано.... | Есть люди более или менее омраченные - относительно того, кто это говорит. Например, кого-то я могу (чисто условно!) назвать "темным" или "светлым" - это будет значить только то, что относительно меня я дал этим людям эти характеристики в данный момент времени. Завтра "темный" может стать "светлым" и наоборот - тогда я их и назову соответственно. Но я всегда буду помнить, что это всего лишь "этикетки", отражающие мою субъективную оценку. Все мои (и чьи-либо) оценки - субъективны и относительны, поскольку мы все пребываем в сансаре, а значит все омрачены в той или иной мере Т.е. все, что Вы сейчас сказали о "темных", отражает лишь Ваше личное восприятие. Мне остается лишь принять к сведению особенности Вашей классификации, дабы возможный последующий наш диалог не доставлял Вам и мне дискомфорта Т.е. при решении каких-либо практических задач я вполне могу разговаривать на Вашем языке ("темные", "светлые", "добро", "зло" и т.д.), транслируя эти термины в свой "алфавит"... то же можете делать и Вы С "теоретической" же точки зрения подобные разделения (на "темных" и "светлых") неправильны - подобные дробления есть одно из омрачений Рано или поздно, для успешной практики становится важно иметь правильное воззрение, концепцию - концепция "темных" и "светлых" внутренне-противоречива, ложная Однако я не отрицаю, что на определенных этапах для определенных людей подобные дробления будут полезны для их практики - как костыль, на к-й надо опереться... но по выздоровлении его надо отдать тому, к-й в нем нуждается Это опять же напоминает мне случай с Шанкарачарьей и его матерью... САРВА МАНГАЛАМ! |
Слишком далеки они от народа.... Вот что я вам скажу....
Это она из заморочек последователй АЙ. Говорить, есть светлые, т.е. Братство и есть разная степень невежества и ничего кроме этого.
Я сам видел как, уж я не знаю кто это был, сатанист или еще кто, я не знаю... околачивался в музее, где вывешены картины Рериха, но не рядом, а подальше. И стоял в проходе так, чтобы проходящие вынуждены были задеть его. Я сам прошел мимо, это... только посмотрело на меня с ухмылкой, я едва домой дошел...
Я знаю как людей сводят колдовством, сводят в могилу... И слава богу, если найдут человека, который может помочь. Я знаю что потом происходит, когда такие уолдуны умирают, и как они ищут человека, любого, кто бы пришел к ним при смерти, чтобы передать ему свое зло, свалить на него свою карму и умереть спокойно...
Но это так фантики. Есть лишь омраченность. Познакомьтесь с этими людьми.... и Вы поймете о чем речь.
Я не говорю о невежественных людях, о людях, которые заблуждаются, я говорю о тех, кто целенаправленно занимается вот такими вещами, когда я говорю "темные".
Самое странное, что и ЕИ бесконца говорила, что существуют не только отдельные такие ребята, но существуют такие организации. И в силу омраченности или нет, но они поклоняются отнюдь не архангелу Михаилу... И не просто поклоняются. И не просто сами по своей инициативе существуют. Почитайте хоть те же Письма. Там полно написано и что это и кто это и что за этим...