[V. Георгий]

Сообщение от Николай А.

"Комментарий" это не зло, как тут пытаются представить и умалить творчество, например, Клизовского или Уранова.

Ложное искажение Истины разной степени: от незаметного привирания до откровенной лжи.

Сообщение от Николай А.

Кстати, Клизовский готовил эту книгу в сотворчестве с ЕИР, так как у них была конкретная переписка.

Клизовского творчески заносило. В этом состоянии в карму не вторгаются, чтобы не пробудить врага и не связаться с ним нарушением Закона свободной воли. (читал об этом у Е.П.Б. в письмах Синнетту) Т.е. отказ как бы нецелесообразен.

Сообщение от Николай А.

В конце-концов и Владыка передает знание не "свое", а полученное от Учителя. Каждый комментарий это всего лишь грань Истины.
Искать чистую и во всей полноте Истину на земном плане это глупое занятие. Всегда останется какая-то часть её непознанной или искаженно воспринятой в силу несовершенства аппаратов земного восприятия.

Знания самого Владыки полученные Свыше для передачи ученикам не подвержены тяжкими ограничениями земного плана, и тремя измерениями, с которым сталкиваются остальные толкователи, которые не имеют критериев "близости к Учителю"

Сообщение от Николай А.

Поэтому нужно различать творчество по написанию текстов Учения и творчество по написанию комментариев к тексту Учения.
Поэтому нужно различать чтение оригинальных текстов Учения (это основа) и чтение комментариев Учения (это в помощь).

Учение это Истина, а толкование искажение Истины. Кто-то стремиться к Солнцу, а кто-то к его отражению в луже. Каждому своя карма.

Сообщение от Николай А.

Поэтому каждый идет своим путем, нельзя ничего запрещать читать/писать или разрещать читать/писать только что-то одно.

Банально до безобразия, как дважды два четыре.

Сообщение от Николай А.

И конечно, нужно различать искажение оригинальных текстов Учения и искажение комментариев Учения.

Сведение мысли об "искажении оригинальных текстов Учения" (многократно проверенных Матерью А.Й.) в одном предложении с мыслью об "искажениях" прочих комментаторов можно вполне расценить как вылезшего червячка кощунства.