Старый 29.08.2021, 16:11   #414
В.Е.К.
 
Аватар для В.Е.К.
 
Рег-ция: 23.02.2008
Адрес: Украина
Сообщения: 9,586
Благодарности: 5,319
Поблагодарили 2,740 раз(а) в 1,606 сообщениях
По умолчанию Ответ: Художественное творчество

Цитата:
Сообщение от Неон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от В.Е.К. Посмотреть сообщение
Можно по-разному все это понимать.
Понимать-то можно по разному, но есть достаточно четкие критерии и признаки, даже для современного искусства, по которым можно определить, перед вами просто баловство или творческая работа. Хотя и баловство тоже имеет право на существование, нужно лишь называть вещи своими именами, а регулярное баловство с красками как минимум научит их смешивать и правильно накладывать. Что касается серьезного творчества, показать композицию, работу с пространством, тоном и цветом можно и без конкретных образов. Специалист сразу увидит эти признаки, так что скрыть свой уровень за абстракцией не получится. Другое дело, что людей, разбирающихся не так много.

Цитата:
Сообщение от В.Е.К. Посмотреть сообщение
Вы считаете, что творчество показанного в сюжете художника, является проявлением красоты и гармонии??
Вы имеете в ввиду Сергея Федотова? Его баловство иногда дает интересные результаты в плане цвета. Он чувствует когда нужно остановится. Другой бы продолжал и запорол эти находки.

Цитата:
Сообщение от В.Е.К. Посмотреть сообщение
Это больше похоже на творчество психически ненормальных людей.
Кстати, для них интуитивное рисование это неплохая терапия или они и на это не имеют права? Понимаете в чем дело, в сознание людей сложились некоторое заблуждение, что изобразительное искусство должно выполнять исключительно украшательски-декоративное значение, но оно не обязано этого делать. Если посмотреть на картины некоторых классических художников, они показывали довольно мрачные моменты природы, а для натуры портретов часто брались неопрятные люди. Ну и что будет если мы начнем оценивать только по параметру красоты? Придется забраковать многие произведения искусства. А подавляющее большинство как раз и оценивают по внешней красоте, критерием которой будет общее импульсивное восприятие. Абстракцию и импрессионизм будут оценивать по яркости красок, а не по их сложности и пластике и они никогда не отличат баловство, от серьезной работы.
Да все имеет право на существование. Баловство тоже нужно, особенно в детском возрасте. А внутренне зрелый человек уже видит и чувствует все по-другому и соответственно его творчество зрелое и, что отличительно, мастерское, зовущее к Красоте, обучающее людей этой Красоте. Художников не так много относительно общего количества населения, которое взирает на их творения и воспитывается на нем. Отсюда и ответственность художников очень велика - что они дают людям.

Сейчас, к сожалению, художников-баловников с незрелым внутренним миром, все чаще возводят в великих мастеров и создают культ, неоправданный и ложный. Давайте тогда рисунки психически больных людей поставим выше настоящих художников-творцов Красоты) И будем это безобразие считать баловством и красотой.

Ничуть не против любого творчества и душевнобольных в том числе, но все же это не есть Красота, кроме очень некоторых исключений. Это лишь низшее, начальное проявление творчества, которое требует ещё воспитания и шлифовки.

Баловство Сергея Федотова для меня, обычного человека, является хаосом, ужасным смешением красок и вызывает отвращение и возмущение. Я не художник, но творческий человек. Говорю то, что чувствую, уж простите. Я бы ни за что не хотела иметь его картины в своем доме и уж определенно не стала бы заказывать портрет мой или кого бы то ни было. Чувствую отрицательную энергетику при виде его картин. Но ничуть не навязываю мою точку зрения никому.
В.Е.К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх