20.01.2007, 22:07 | #4 | ||
Рег-ция: 30.12.2006 Сообщения: 1,194 Благодарности: 26 Поблагодарили 40 раз(а) в 35 сообщениях | Обобщение в функциональном аспекте - это, по-видимому, методика. Да, когда создана определённая методика творческие усилия практически не требуются, действуешь автоматически, так сказать, формально, манипулируешь формами, двигаешься как бы по наезженной колее. Общепринятая метода становится порой преградой к новым достижениям мысли(примеров можно привести немало). Когда она исчерпывает себя, появляется человек, который прокладывает новые пути. Начинается освоение новой методы/системы воззрений/парадигмы... Здесь возникает ещё один вопрос: Вот нам Сказали, что любое действие должно производиться сознательно - вплоть до мелочей. А насколько сознательно? Ведь известна притча о сороконожке, которая даже разучилась ходить, когда её попросили объяснить как она передвигается? Многие вещи мы делаем "на автомате", не задумываясь над этим. Соответствующие обобщения, наш опыт - всё это выкристаллизовалось в виде неких "программ действия", срабатывающих рефлективно в соответствующих ситуациях. Активное сознание здесь "отдыхает". Мышление животных интересно описал П.Д. Успенский в своей книге "Tercium Organum". Там же описаны те неимоверные трудности, которые должно преодолеть животное, чтобы начать мыслить "как человек". Аналогичная пропасть, наверное, разделяет нас и Учителей... Но, в отличие от животных, мы знаем об этой пропасти и строим, по-тихоньку, мост через неё. | ||
|