Старый 07.10.2004, 22:55   #49
Le
 
Рег-ция: 03.04.2003
Сообщения: 690
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Цитата:
Сообщение от uzhas
А по поводу цитаты про цигун, покамест не дошел, ну все равно можно только улыбнуться =) ... тут он явно вышел за рамки темы книги "Даосские практики" и, конкретно, рассмотрения мавандуйских текстов ... это изначально не входило в сферу обозрения. Так что и этот упрек беспочвенный. Комментируя тексты, Торчинов не несет отсебятину и не домысливает, привнося элементы субъективного опыта, практики. Большой плюс!
Почему "вышел за рамки темы книги "Даосские практики"" Помоему, тема цигуна как раз-таки непосредственно относится к "даоским практикам". Да и не упрек меня. Просто для меня этот отрывок показывает то, что человек только по книгам знаком с тем, о чем он пишет.
Тогда бы книга называлась Цигун и даосские практики Что же касается книги "даосские практики" ... основу ее составляют грамотные переводы 2х мавандуйских текстов-первоисточников, откопанных в 70-ые годы и датируемых IV - III вв до н.э. Плюс, довольно дельное описание непосредственно даосских практик и выборки из дао дэ цзина в замечательном переводе профессора. Для меня этого достаточно.

Сейчас посмотрел, да, там есть глава Вместо заключения Возрождение традиции цигун в современном китае ... на 8 страниц
Le вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх