[adonis]

Сообщение от Noy61

В-третьих, нужно понимать, что Записи , огненный опыт, сокровенная жизнь и т.д. это глубоко личное и не предназначалось "всем, всем, всем". Поэтому нужно воздержаться от опошления древних символов и не возводить их в неразрешимые противоречия. Ворошением личной жизни у нас занимается желтая пресса, ради чего всем понятно.

Если глубоко личное и не предназначалось "всем, всем, всем" тогда, то Записи от времени не перестали быть личными и вдруг стать общественными что бы предназначаться всем, всем. Или - или.

Сообщение от Noy61

Нужно учитывать, что после Мировой Войны, общественные программы как Продвижение Пакта Мира, рост числа рериховских обществ по всему миру, продвижение культурных задач, как в США, было свернуто. Уход из жизни Н.К., который был главной движущей силой исполнения этих задач.( Оставалась одна главная задача - переезд в Новую Страну. )
Все это не могло не сказаться на выдаче Учения "всем, всем, всем".
Дальнейшее Учение предназначалось Одной. Отсюда и изменение подачи Учения.

Хорши поступили как раз наоборот, они должны были спрятать Дневники, но не сделали этого. Никакой прямой связи между деятельностью НКР и выдачей Учения нет, это параллельная работа. Записи это не дальнейшее Учение. Учение, в тех томах что нам даны, имеет полностью законченный вид для физического плана и переводит сознание идущего этим путём на контакт с Учителем Незримым. Ничего земное больше уже не нужно. И считать, что Учение было недоделанным до конца, значит просто либо не понимать Учение, либо унижать его. Никакие советские цензоры не отслеживали переписку ЕИР, что бы вдруг в 50х годах это могло помешать переезду в Новую Страну, не стоит придумывать аргументы почему ЕИР сама это не издала. Таких аргументов нет. Есть факт - она не дала это "всем, всем, всем".

Сообщение от Noy61

А теперь для тех, кого очень волнует "ч. Будды" о том, как без приукрашений переводится в Калачакре "алмазный пестик" (история та же, что с Лингамом Шивы).

При чём здесь Калачакра и лингам Шивы? Там это символы. В записях говорится про физиологический член, про оргии. Почему нам не пойти этим путём и тоже не отрастить? Придёт время и нам этим членом стукнут по лбу. Если не нам, то тем кто придёт после нас. И, к сожалению, это не единый неудобный момент из Записей, их там непросто много, а достаточно для уничтожения всего данного ранее. Такие вещи нельзя давать всем, всем, не зависимо от того, кто это записал.
И ещё раз - самое главное: Учение имеет законченный вид. Любая информация из Записей носит больше характер интересного, но не обязательного для идущего по Пути. Вы куда то продвинулись от чтения? Может Лена К (как самый активный распространитель) куда то продвинулась? Если думаете, что "да", то это ложная иллюзия, которая возникает у всех нагружающих свой интеллект тем лишним, что не могут использовать сами. Ментальный онанизм, раз уж мы про члены.