Старый 27.05.2004, 10:36   #22
Роман Анненков
 
Рег-ция: 03.02.2003
Сообщения: 545
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Отправить сообщение для Роман Анненков с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kay Ziatz
Главная цель статьи даже не конец света, а основная идея - опять нехорошие атлантисты
Константин, это, конечно, ваше мнение, мне, собственно, в рамках темы не его хочется оспаривать.
Но представьте себе, что автор все-таки искренне предлагает ответы на заявленную тему: ДЛЯ ЧЕГО, КОГДА и КАК произойдет "конец света". Точнее, речь идет о сложностях перехода от пятой расы к шестой. Почему бы не сосредоточиться на самой теме?
Ваше мнение тем более интересно, что вы в других темах ссылались на вроде бы принципиально другой взгляд ЕПБ на продолжительность расы и на некоторые другие ее расхождения с положениями Агни Йоги.
Еще раз повторюсь, что, на мой взгляд, эта тема отнюдь не праздная, если допустить, что эти события могут прийтись на наш век. Очень важно, что же тогда делать, куда бежать, и что делать ДО ТОГО, КАК.
Спекуляции "концом света" - все-таки второстепенный и следующий вопрос по сравнению с самой проблемой этого самого "конца".

В дополнение темы могу предложить вот еще какой взгляд. Если допустить, что произойдут просто природные катаклизмы, без каких-либо "убивающих" лучей, все равно огромное число людей может просто сойти с ума, не захотеть выживать и бороться. Это как раз те люди, которые искренне стоят на позициях вульгарного материализма, искренне не принимают закон перевоплощения, искренне всю жизнь работали исключительно на личное процветание и благополучие. Только представьте себе: у человека БУКВАЛЬНО земля выходит из-под ног, все, что нажито непосильным трудом - деньги, общественное положение - летит коту под хвост. Ты больше не миллионер, не член парламента, у тебя больше нет двух машин, нет влиятельных друзей, не стало твоего любимого клуба, самолет не отвезет на Бермуды и т.д. Дело даже не в количестве нажитого, а в глубине чувства утраты, за которым следует и чувство бессмысленности дальнейшей жизни.
Так что в этом случае главными факторами выживания стали бы отношение к смыслу жизни и отношение к смерти. Полагаю, многие люди просто убьют сами себя - в силу своей природы. Наблюдения последствий двухнедельных отключений света в США и Канаде делают эту версию вполне правдоподобной.
Вы же понимаете, даже из таких простых положений вытекает определенный характер нашей деятельности: сейчас и потом. Это может стать тем более приложимым, если распространить тему на вообще отношение к преждевременной смерти.

Интересно, что даже Голливуд уже вышел на тему ГЛОБАЛЬНОЙ катастрофы. Не успел выйти и уже наскандалил фильм "День после завтра" ("The day after tomorrow"). Я только видел краткую нарезку, там жуткие кадры: как огромная волна заливает Манхэттен, ломает небоскребы, люди суетливо и бессмысленно пытаются убежать. Зверь, сидящий внутри каждого, приходит в ужас, он судорожно хочет жить, но внутренний Человек своими страстями может погубить даже Зверя, если спит внутренний Бог.
Представьте себя, ваших близких на месте этих людей. Или представьте, что вы выжили, уцелели. Что бы вы сказали другим, напуганным, потерявшим всё, чем они дорожили?
Роман Анненков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх