Старый 23.03.2004, 18:01   #5
Сергей Мальцев
 
Рег-ция: 27.03.2003
Сообщения: 334
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернвяский
Тут у нас может быть проблема, ибо многие вопросы перечисленные в этих правилах, регулярно поднимаются модераторами. Однако, они встречают непонимание и более - различного рода обвинения, вплоть до "непонимания основ Живой Этики".
Дело в том, что в ситуации отсутствия целей и правил форума действия модератора могут восприниматься как его субъективное, непонятно чем мотивированное мнение (что и на самом деле может быть таковым). Если же модератор и участники действуют по определенным правилам, большая часть таких проблем обычно не возникает. Т.е. ситуация должна быть предсказуемая - предположим, если участник пришел с целью конструктивного обсуждения (предположим, что форум предназначен именно для такого обсуждения), участник не должен опасаться, что его начнут третировать тем или иным способом. Правила должны обеспечивать возможность такого обсуждения. Если форум предназначен для чего-то другого - то, на мой взгляд, стоит об этом сказать. На мой взгляд, в любом случае, ответственность за конфликты на форуме лежит на модераторах, как обладающих полномочиями.
Сергей Мальцев вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх