Старый 25.11.2018, 09:36   #60
яБорис
 
Рег-ция: 26.07.2010
Адрес: Россия
Сообщения: 9,078
Благодарности: 760
Поблагодарили 635 раз(а) в 580 сообщениях
По умолчанию Ответ: тьма невежества

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение
возможно, суть в изменении методов борьбы...со злом...не с людьми.(имхо)
Насколько я понимаю (если уж мы согласились относительно плавности перехода), то на каком-то участке пути борьба со злом неизбежно будет связана с борьбой с людьми. Чтобы стать способными отделить грех от грешника, нам потребуется пройти по этому пути дальше, много дальше.
Вижу, что выразил свою мысль не совсем точно. Борьбу мы ведём со злом в людях, но поскольку и грех и зло присутствует в каждом из нас, то на каком основании станем выделять отдельных носителей зла как объект нашей борьбы?
А тут-то нам пригодится мысль о том, что начинать нужно с себя. Но там важно ещё понимать, что к себе же и следует возвращаться. А откуда возвращаться? Вот в чем вижу вопрос. Кто, как не тот, кто может быть наречен Сыном Божиим, способен быть тут "альфой" и "омегой"? "Блаженны миротворцы…"
А почему нужно обязательно поставить вопрос или...или? В процессе роста самосознания человека возрастает ли его ответственность? А если да - то за что?

Последний раз редактировалось яБорис, 25.11.2018 в 09:39.
яБорис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх