Старый 07.11.2018, 16:49   #182
Лена К.
 
Аватар для Лена К.
 
Рег-ция: 10.12.2003
Адрес: Алтай
Сообщения: 3,964
Благодарности: 28
Поблагодарили 1,506 раз(а) в 870 сообщениях
По умолчанию Ответ: К изучению Записей Е.И. Рерих. Опыт первичного анализа

Цитата:
Сообщение от antares Посмотреть сообщение
Рассматривая гипотезу искажений Мыслей Учителя при ментальном способе передачи, сравнивая машинописи «Космогонические записи», http://www.orientmuseum.ru/downloads...950-е%20гг.pdf и части автографов

Записи бесед с Учителем. Тетрадь №17. 1951.07.23 - 1951.08.27, автограф

Записи бесед с Учителем. Тетрадь №18. 1951.08.28 - 1951.10.05, автограф,

которые послужили основой для вышеназванной машинописи, можно сделать вывод, что систематическая правка Е.И. смысловых расхождений в повторяющихся текстах не производилась, не производилась также систематическое отсеивание текстов, не соответствующих посылаемым словам Автора при ментальной передаче.
А можно ли, раз уж мы проводим исследование, давать цитату из машинописи, о которой идет речь, и номер разворота в тетради с автографом, который содержит фрагмент, сопоставляемый с цитатой, а также указывать расхождения или предметно описывать суть претензии?
Лена К. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх