Старый 06.06.2008, 01:10   #44
Wetlan
 
Аватар для Wetlan
 
Рег-ция: 16.10.2004
Адрес: Luebbecke
Сообщения: 15,362
Благодарности: 65
Поблагодарили 2,848 раз(а) в 1,921 сообщениях
Отправить сообщение для Wetlan с помощью MSN Отправить сообщение для Wetlan с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Круглый стол с Дамиром Сахиповым

DaMIR, если я правильно поняла, то по Вашим (или по чьим-то) исследованиям воронки с выпуклым центром произошли от внутренних извержений а не от ударов инопланетных тел? (Не исключаю, что напутала и невнимтельно прочла все посты, но так поняла, что именно это имеет важную и решающую роль для новых анализов и выводов)
Вот, на фотографиях Юпитера воронки происхождения от ударов осколков кометы имеют в кратере удара центральную выпуклость. Пусть Юпитер по составу и не настолько тверд, но соответствие (идентичность с земными, застывшими) то на лицо. Так понимаю, что при ударе (имеется в виду опр. скорость с разогревом поля вокруг падающего обьекта и пр.) о землю, все находящееся в соприкосновении с ударяющимся полем (вокруг падающего обьекта) разогревается, типа расплавляется и потому создает рисунок подобный рисунку на Юпитере. Да и на воде тоже можно проследить подобное, когда камень в нее бросаешь - большие круги, а в центре выпуклость как выплескная волна от тела самого погружающегося обьекта. У газообразных плотностей тот же эффект. Да и у всего тянушегося и текучего?
Не знаю, может быть я тут пишу невпопад, но по простой логике, врезавшийся в землю обьект должен ее расплавлять. Иначе он не войдет (не зароется) в ее глубину. А если он вокруг себя расплавляет элементы (разогревает до опр. температуры) то и воронка от его падения будет подобной как газовой так и водяной.
Извиняюсь если своим постом "запутываю карты".
__________________

"Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения
"
(Вольтер)
Wetlan вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх