[Олег С.]

Забыли ещё лазерное излучение. Лазер давно используется в медицине, хотя спектр излучения конкретного лазера максимально узок.
Думаю, суть проблемы биологического воздействия лучей (а следовательно и лечебного) не столько в спектре яркости (резкости) источника, а в том, что названо протоплазмой или фотоплазмой света, а также химизмом. Кстати, химизм световых лучей уже обнаружили наши ученые. Правда, он назван по иному. У меня нет под рукой информации (может кто знает, где об этом сообщалось?), но помню, не так давно российские ученые открыли эффект переноса информации лазерным лучом. Точно не помню суть эксперимента, но, кажется, лазерный луч пропускали через стеклянную пластину, с нанесенным на неё препаратом ДНК, и он сохранял память об этом препарате и производил воздействие на опытный образец, аналогичное воздействию препаратом. Притом спектр луча оставался неизменным.
Следовательно, можно сделать вывод, что световой квант – это не только электромагнитная волна, но и какая-то тонкая составляющая, которая отображает и переносит образ материи, через которую проходит излучение. Природа этого явления совершенно иная, чем та, что отражает спектральный анализ.
Также можно поразмышлять и о фотоплазме. Вероятно, природа этого явления близка к эффекту, обнаруженному Козыревым см. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3801&page=9
Вполне возможно, что фотоплазма является производной тонкой составляющей луча.
На основании сказанного можно сделать вывод о том, какие источники света полезнее, и как увеличить лечебный эффект искусственных источников.