[леся д.]

Сообщение от beam

В случае с вики этого недостаточно. Она основана на жестком академическом подходе, а большинство аргументов, являющихся фактами с т.зр. религиозно-мифического подхода, который правит в рериховской среде - не являются таковыми с т.зр. подхода академического.
А приходящие править вики рериховцы не всегда понимают, почему их ссылки в большинстве случаев некорректны, и возмущаются, что существует википравило: "Википедия - не трибуна".

Поскольку я слегка тут в курсе дела, -
не на академическом, а на однобоко-прицельно-предвзятом подходе основан выбор всех корректив в википедию. Притом эта предвзятость зачастую носит воинствующий характер.
Практически чтобы пытаться там что-либо изменить, следует не выступать от имени какой бы то ни было организации, особенно к которым у руководства википедии не скрываемая предвзятость, а излагать факты и только факты.
Кроме того, необходимо иметь компьютер с достаточной защитой от хакеров и вирусов. Иначе начинать нецелесообразно.
И главное, нервы для этого труда нужны не железные, а алмазные. И надо быть готовым выслушать и унижение, и агрессию, и извращённую брань, и безосновательные обвинения, не принижая своей Чести подобными ответами взамен.
Это практически.