 31.01.2014, 12:27 | #32 |
| Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях |  Ответ: Пол и Начала
Цитата: Сообщение от Лена К.  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Лена К. Чтобы возник ток, нужны полюса. Встречные токи дают творческие вихри и зарождают новые формы. Андрогин, имея в себе оба полюса энергий, самодостаточен и поэтому оставляет пространство вокруг себя аморфным. | В таком случае "Великое объединение" половинок в конце земного цикла являлось бы негативным эволюционным моментом. Однако, согласно тем же Дневникам, напротив, объединение дает дополнительную эволюционную мощь. | Говоря о негативном эволюционном моменте, вы, видимо, хотите спросить у меня: не подразумеваю ли я, что при «Великом объединении» образуется нечто единое, замкнутое само на себя и бесполезное для преобразования окружающего, хотя и с гораздо большим багажом накоплений, чем до разделения? Нет, такого единства не предполагаю. | Тогда почему Вы уверены, что " Андрогин, имея в себе оба полюса энергий, самодостаточен и поэтому оставляет пространство вокруг себя аморфным"? Ведь, великое объединение и порождает то, что мы называем андрогином. Цитата: Сообщение от Лена К. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Лена К. Единое, разделившееся на два, условно можно назвать мужским и женским началом. Они в своей сути одно, звучат на одну и ту же ноту, и их энергии изначально одинаковы по качеству, но противоположны по знаку.
Пол земного воплощения дух и его наставники выбирают в зависимости от задачи предстоящего воплощения | Отсюда вопрос - связан ли знак энергии "половинок" с понятием земного пола? | Если бы был связан, то мы бы постоянно воплощались в одном земном поле. Земной пол связан с низшей триадой. | Т.о. понятия "начал" не связано с полом? Или само разделение монады на "половинки" не связано с "началами"?
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 31.01.2014 в 12:35. |
 | |
