[Dar]

Сообщение от mika_il

А если применить к мировоззрению... Ничего из перечисленного быть не может.

Ну почему же?
Например при раздражении выделяется империл, который осаждается на стенках сосудов и вызывает склероз.
При проявлении терпения, выделяется другое вещество, которое растворяет империл.
Само понятие терпения, смирения исходит из знания будущего, т.е. не просто тупо терпеть.

Не могут сосуществовать две системы ценностей в даже относительно безобидном сосуществовании. Ибо одна есть истина, а другая - ложь. Справедливо говорить лишь о вмещении, когда мировоззрения существуют на разных уровнях.

Следствием вмещения не будет ли терпение?

Как большее пламя поглощает меньшее и оба продолжают существование в стихийном единстве.

Есть поглощение, есть соединение.
При поглощении происходит нарушение равновесия. Тонкостей не помню.

Как истина становится зависимой от условий, но не теряет свойства истинности. Меньшее не может вместить большее

Когда мы читаем АЙ, не пытаемся ли вместить большее?

, и от двух собеседников для взаимопонимания толерантности не требуется. Как кратко выразил Гёте, из двух ссорящихся виноват тот, который умнее.

есть ссора, есть спор, есть обмен мнениями.
Умный и ссору может повернуть в полезную сторону. Если есть возможность.

Обычная толерантность, как правило, спутник возраста и жизненного опыта. И тут ничего не поделаешь. Время бросаться камнями и время собирать камни...

Мне кажется для начала можно просто заменить слово толерантность на терпение и количество камней уменьшится.