[Dar]

Сообщение от mika_il

а для вас лично приемлем скепсис "первого рода"?

Конечно. Приятно спорить с адекватным критиком. Это продуктивно для обоих сторон.
Здесь я вижу связь со словами Будды, который говорил ничему не верить, пока не будут доказательства.

.. как отличить один от другого?

По желанию понять собеседника.

И здесь на форуме немало тому примеров, даже без связи с АЙ.
Вроде бы человек предельно ясно сформулировал свою мысль, но собеседник даже не желает вникать и разбираться, потому что для него важнее сказать свое и быть понятым. Непонимание рождает недовольство и раздражение, (скепсис 2 типа), что вообще наглухо перекрывает путь к истине..
Ну, а если обе стороны не горят желанием ясно и четко сформулировать свое мнение, остается только взаимное осуждение.