[ninniku]

Сообщение от студент

Мне кажется, для того, что бы разобраться с вопросом преступности заблуждения, нужно посмотреть:

1. откуда берется заблуждение как идея, в какой момент по какой причине появляется и какое место занимает в мироздании?

Тогда и будет видно, преступление это или нет.

Мне кажется это действие будет ограничено нашим знанием. Для этого мы должны точно знать, что это - заблуждение. А если мы это будем знать, то сможем объяснить почему. И я думаю, что заблуждение никакого места в мироздании не занимает, кроме места заблуждения - т.е. чего-то не имеющего отношения к истинному мирозданию.
Преступлением будет то несоответствие Закону, которое несет тяжкие последствия или средней тяжести.
В человеческом законе существуют преступные деяниях трех категорий: средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Что-то похожее должно существовать и мироздании. Заблуждение, которое наносит вред лично заблуждающему и только, видимо будет средней тяжестью. Те, которые наносят вред более широкий - тяжкими, а что-то значимое по масштабу, сопоставимое с космическими измерениями - уже особо тяжким.
Те заблуждения,. которые тяжких следствий не вызывают будут равносильны административно-наказуемым поступкам. Т.е. мелкими.