[Electric]

Сообщение от More

Да. Я оглашенный по чину в РПСЦ (Русской Православной Старообрядческой Церкви), то есть официально признан Священством Церкви разумеющим правильно учение Христа.

Соответственно если говорил о блуде и анафеме, то разъяснял Соборные Постановления:

Постановления Освященного Собора Русской Православной Старообрядческой Церкви (состоявшегося в граде Москве 2007 года)

2. Об определении понятия «экуменизм» и об отношении Церкви к экуменизму
2.1. Экуменизм является совокупностью еретических учений и утверждает возможность спасения в других вероисповеданиях, размывает границы Церкви и разоряет ее канонический и литургический строй.
2.2. Современный экуменизм стремится к созданию некой «общей религии» на основе существующих вероисповеданий и, являясь инструментом глобализации, ведет к уничтожению истинных духовных ценностей.
2.3. Единая Святая Соборная и Апостольская Церковь ОТВЕРГАЕТ ЭКУМЕНИЗМ И АНАФЕМСТВУЕТ ЕГО.

Простите Христа ради и на это есть веские основания.

Всё что вы описали к Агни Йоге не имеет никакого отношения... да и я не являюсь конфессионером этой церкви...
А что касается проклятий... то запомните ваше святейшество одну полезную вещь.... Никому не желайте того, чего не желали бы себе....



Добавлено через 5 минут

Сообщение от Иваэмон

Electric, если христиане позаимствовали у иудеев их Тору, это не значит, что они ее понимают. Значение тех или иных мест в Ветхом Завете надо спрашивать прежде всего у носителей этой традиции.
Что касается змея, то, по комментариям Раши, это не был Сатана - это был обычный змей (животное). Он увидел, как совокупляются Адам и Ева, и приревновал Еву к Адаму. Увы, такие чувства, как ревность, были, очевидно, созданы сразу вместе с их носителями))))))

Комментариям кого, извините..? Повеселили вы меня...О каком совокуплении вы пишите, когда змий (который не был никаким животным) появился ещё тогда когда они вообще ещё не знали что такое совокупление....