Цитата:
Сообщение от Кайвасату Цитата: Есть сильнейшее и,пожалуй,универсальное возражение на приведенную вами формулу:"В Америке существует очень обширное Общество и глава его получает учение от учителя, который не раскрывает своего имени, называя себя Тибетским Братом. Мы знаем, кто скрывается под этим псевдонимом.Сила его велика. И цель этого учителя, персонифицируя якобы учителя Бел. Бр., как можно больше заманить в свои кадры неплохих и полезных людей, которые иначе могли бы действенно помочь Великому Плану Владык, плану спасения планеты. И эти несчастные, не обладая истинным распознаванием огней сердца, как мотыльки летят на испепеляющий их чёрный огонь. Невежество, отсутствие чувствознания толкает их в объятия тьмы и лишает надолго, если не навсегда, благотворного воздействия и притяжения Лучей Великой Твердыни Света." .......... "Нам, русским, уготовано спасение под Знаменем нашего Высокого Покровителя и Заступника Пр. Сергия Радонежского, о нём поётся в Акафисте - «От Бога данный России Воевода»."-(Из письма Е.И. Рерих сотрудникам латвийского рериховского общества от 23.08.34 г.) В чем здесь вообще возражение, тем более "сильнейшее"? В приведенной цитате говорится о Бейли. |
В том,что единая Культура планеты,единый план,делится на части,и эти части культуры ставятся в рамки:в территориальные,книжные и может в другие.Из-за этого происходит великое непонимание друг друга,до того великое,что даже великие Ламы могут ошибиться,так стоит ли уповать на местную "культуру",даже на часть единой Культуры,можно так вляпаться в местные "культурные" условия,что и не выплыть будет.