[Арьяна]

Сообщение от Кайвасату

Цитата: А при чем тут книги Учения?Книги то никак не могут соответствовать месту проживания,книги Учения "пишутся" в Шамбале,а не на месте проживания,вопрос,для кого? При чем тут место проживания? Книги предназначались для России - что тут не понятного?

Цитата:Известно ли вам выражение Е.И.Р.:"так называемая Россия"?

Лишь однажды ею было использовано это выражение.
[/quote]Что есть в понимании Е.И. Россия?[/quote]
Примерно по объёму - СССР.Многое когда-то случается однажды.Н.К.Рерих в своих трудах писал,как тесно переплелись в Киеве Византийская и Скандинавская культуры,как боролись за свою культуру славные жители Руси.Если Учение Радонежского расчитано на примерный объем размером в СССР,то есть на Россию,то тогда нельзя игнорировать своим узким безразличием Лам Рим,церковный буддизм и узкий взгляд буддистов,- они же в объеме СССР,причем в культурнои объеме.Церковный буддизм стоит одной ногой в России(примерно СССР),а другой - в Тибете. Е.И. - русский человек,училась,в том числе, у Чже Цон Капы через Лам Рим,и нашла свои русские корни в Тибете,а найдя их,воспризвела Учение для россиян применительно к России(примерно СССР) - к местной макрокультуре СССР.Но стоит ли ограничивать Россию рамками СССР?Если проблема в узости взглядов,то корректно поставить вопрос: у кого шире взгляд,у Е.Рерих или у Чже Цзон Капы?Если у Чже Цзон Капы шире и более эволюционней взгляд,то зачем нужно игнорировать его Книгу,по которой училась в соответствии со своей русской Дхармой Е.И. - русский человек,своим невниманием к ней?Говорится:"Не открывайте случайных книг",- и Е.И.Рерих учится у Чже Цзон Капы,а как же иначе найти свои русские корни в Тибете.Нашли там русские корни,нашлось и учение для россиян(СССР).Выходит,Что Чже Цонкапа дал свое Учение Е.И.Рерих,чтобы Та смогла передать Учение Владыки Щамбалы для Россиян(примерно СССР),в том числе,церковным ламам,к примеру,Бурятии,чтобы те встали лучше на истинный путь Дхармы,но те ламы не ограничивают себя примерным объемом СССР,а стоят одной ногой в Тибете,что выглядит очень здраво,не смотря на "узкие церковные взгляды",но это уже не соответствует российской Дхарме,выходит за границы примерного культурного объема СССР.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы всерьез считаете, что большинство российских лам имеют "совершенную чашу накоплений"?

Если они изучают Лам Рим и Прочее и изучали Его до рождения Е.И.Рерих,которая сама училась на Лам Риме у Чже Цзон Капы,то ламы идут правильным путем,по одной тропе знания(в определенной ее части)вместе с Е.И..Это говорит,что ламы имеют некоторое представление о истинном Учении,их Чаша далеко не пуста.