[diant]

Сообщение от Владимир Чернявский

В данном случае пятая нога - это способ изображения движения.

С четырьмя ногами движение (при взгляде сбоку) было бы ничуть ни хуже. А при взгляде спереди - явно лучше.
Но даже если принять эту нелогичную версию - зачем изображать движение (5-ногим теленком) для йога, который восходит на Гору? Он что, сам забывает, что нужно идти, и ему приходится напоминать?

Сообщение от mika_il

Могу посоветовать поискать у ЕПБ. Она пишет, что это "сфинксы Востока" и имеют отношения к "священным животным" - Херувимам, охраняющим Эдем. А "теленок" - это, скорее всего, указание на младшую степень...

То есть ваша версия, что перед идущим на Гору йогом телята - это как "младшие охранники" прохода на Вершину?
Но кто из читателей России 1930-х годов понял бы такую символику?

Восток, вот это я не понимаю:

Сообщение от Восток

3 Судя по смыслу шлоки - эти реалии есть/являют собой особый вид "затруднений" для восходящего. Естественно что не само пятиножие - а именно некий свод явлений.

4 Тогда попробуем размышлять самостоятельно. Что есть Тонкий Мир и какие реалии он нам являет? Понятно, что материя этого уровня менее инерциальна и более податлива воздействиям и творческим трансформациям. Отсюда - сей мир более прекрасен, красив, полон ощущений и восторгов. Являет - видимо на порядок большие возможности и тем может прельстить того кто обладает силой и потенциалом восхождения. Отсюда - предполагаю что именно поэтому может рассматриваться как "задерживающий".