Цитата:
Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Николай А. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Все же Вы выбрали привычный путь спекуляций. Жаль. | И мне жаль, что вы привычно называете любое возмущение и протест "спекуляцией". | Вы вместо пустого "возмущения" ответьте хотя бы на вопрос, что руководством МЦР было реально сделано, что бы предотвратить демонтаж памятников с момента расторжения договоров аренды земли и зданий? | Владимир, ваш вопрос не по адресу. Я не сижу в офисе МЦР... |
Таким образом, пытаетесь судить о том, чего не знаете.
Цитата:
Сообщение от Николай А. И с моей точки зрения это теперь у нового собственника Усадьбы должна голова болеть в первую очередь, так как они породили эту ситуацию (расторгнули договор аренды). |
Т.е. люди, установившие в исторической усадьбе памятники, не позаботившись об их нормальном документальном оформлении, не несут никакой ответственности?
Цитата:
Сообщение от Николай А. И если ГМВ ратует за сотрудничество с РД и заботится о своей репутации по сохранению памятников культуры, то предлагал бы МЦР не ультиматумы на грани шантажа, а приемлемые предложения. |
Какие например? И в целом, кто более заинтересован в сохранении памятников на этом месте - ГМВ или МЦР. Такое впечатление, что МЦР не заинтересован.
Цитата:
Сообщение от Николай А. Почему розы из сада Елены Ивановны Рерих оставшееся от МЦР на территории Усадьбы не волнуют руководство ГМВ, а памятники рядом с ними мешают и требуют срочного демонтажа? |
Может быть потому что розы не являются заявленным имуществом, которое подлежит возврату собственнику по решению суда? Как думаете?